Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2013 (2-1942/2012;) ~ М-2018/2012 от 10.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» января 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1

представителя истцов Патявиной ФИО2 Овчинниковой ФИО3., Патявиной ФИО4.-Батраковой ФИО5., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/13 по иску Патявиной ФИО2, Овчинниковой ФИО3, Патявиной ФИО4 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в лице представителя по доверенности Батраковой ФИО5. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истцы мотивирует тем, что на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммунарское» в лице заместителя главы администрации Красноярского района Бирюкова ФИО6. передало Патявиной ФИО2. и членам её семьи: Патявину ФИО7., Патявиной ФИО3., Патявиной ФИО4. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ <адрес> и записан в реестровую книгу №, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Патявин ФИО7. умер. После его смерти наследственное дело у нотариуса не открывалось. Фактически, истцы приняли наследство, поскольку проживали в квартире, несли все расходы по её содержанию, взяли себе на память его личные вещи. В настоящее время истцы имеют намерение оформить свое право собственности на квартиру в регистрирующем органе, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным. На основании изложенного, истцы просят установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Патявина ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Патявиной ФИО2. право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Патявина ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Патявиной ФИО4 право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Патявина ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Овчинниковой ФИО3 право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Патявина ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности Батракова ФИО5. уточнила исковые требования и просила установить юридический факт принятия её доверителями наследства, открывшегося после смерти Патявина ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ними право собственности по 1/12 доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Патявина ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО8. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истцов, изучив отзыв, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно Договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммунарское» в лице заместителя главы администрации Красноярского района Бирюкова ФИО6. передало Патявиной ФИО2. и членам её семьи: Патявину ФИО7., Патявиной ФИО3 Патявиной ФИО4 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. и зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реестровая книга № реестр №, компьютерная регистрация №.

Согласно выписки из Постановления Главы администрации Коммунарской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением нумерации домов в <адрес> двухкомнатной квартире, расположенной в 2-х этажном панельном доме и принадлежащей по праву собственности Патявиной ФИО2., присвоен адрес: <адрес> (до переадресации: <адрес>).

Родственные отношения между истцами и умершим Патявиным ФИО7 подтверждаются Свидетельствами о рождении дочерей Патявиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Овчинниковым ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия Овчинникова) и Патявиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых в графе родители отцом записан Патявин ФИО7.

Брачные отношения между супругами Патявиным ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Патявиной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до заключения брака фамилия Курунтяева), подтверждаются Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №.

Согласно Выписки из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 43,3 кв.м., жилая, 27,9 кв.м.

Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № подтверждает, что Патявин ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО8. наследственное дело после смерти Патявина ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Патявиной ФИО2., Овчинниковой ФИО3 Патявиной ФИО4. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти своего супруга и отца Патявина ФИО7., вступив во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия Патявиной ФИО2, Овчинниковой ФИО3, Патявиной ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Патявина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Патявиной ФИО2, право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Патявина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Овчинниковой ФИО3 право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Патявина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Патявиной ФИО4 право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 43,3 кв.м., жилой 27,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Патявина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Кузнецов А.М.