Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2017 ~ М-186/2017 от 04.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                                                                                     с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219 по иску по иску Тюгина С.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Тюгин С.Е. обратился в суд с иском о включении ? доли земельного участка площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером № расположенного в д. <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что вышеуказанная доля земельного участка    принадлежала     ФИО2 (матери истца)    на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй доли спорного имущества является истец. Право собственности в установленном порядке наследодатель при жизни не зарегистрировала. Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на него без судебного решения.

В судебном заседании истец Тюгин С.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Тюгиным С.Е. (истцом) и ФИО2 (матерью истца) признано право собственности на земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Шигонского района Самарской области Пензиной Т.Ю. усматривается, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №; наследником по закону на имущество, оставшееся после ее смерти, являются Тюгин С.Е. (сын), который принял наследство по всем основания, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (сын), который извещен нотариусом об открытии наследства. Завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не удостоверялось.

В соответствии с положениями ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней

Как установлено судом при рассмотрении данного дела, спорное имущество принадлежало ФИО2 на законном основании. Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права на него в установленном законом порядке, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество без судебного решения.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Тюгина С.Е. удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 1370 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                            А.А.Объедков