Определение по делу № 2-4058/2016 ~ М-3319/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика Балданова Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес> с иском, просит досрочно взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Балданова Ю.Б. сумму задолженности по кредитной карте № в сумме 46545, 99 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1596,38 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту открытия наследства для рассмотрения по существу.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" Бадмаева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В данном случае судом установлено, что местом открытия наследства после смерти заемщика Балданова Ю. Б. является <адрес>, наследственное дело к имуществу Балданова Ю.Б. заведено и зарегистрировано за № у нотариуса Иволгинского нотариального округа <данные изъяты>

На дату смерти Балданов Ю.Б. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Следовательно, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Балданова Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Балданова Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту открытия наследства Балданова Ю.Б. для рассмотрения по существу на основании части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу умершего заемщика Балданова Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитной карте в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 4058/16