Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2019 ~ М-194/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-246/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 30 июля 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

представителя истца Козлова А.А.,

третьего лица Долговой Ж.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариновой Л.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л:

Жаринова Л.А. обратилась в суд иском, в котором просила признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ПАО Сбербанк, и восстановить права по нему. В обоснование указала, что является наследником по завещанию после смерти Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить денежные средства по сберегательному сертификату не может, поскольку в пожаре ДД.ММ.ГГГГ, в котором погиб и сам Б. был утрачен и данный сертификат. Просит признать указанную ценную бумагу на предъявителя недействительной и восстановить права по утраченной ценной бумаге путем выдачи ей денежных средств.

Истец Жаринова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Козлов А.А., он же третье лицо, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил восстановить права по утраченной ценной бумаге путем выдачи Жариновой Л.А. денежных средств по сертификату.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по Кирилловскому району Коновалова С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Долгова Ж.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сертификат был приобретен за счет средств Б. на её имя, но хранился у Б.., который являлся последним держателем сертификата. Был утрачен при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Право на сертификат должно быть признано за его наследником.

Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Долговой Ж.П. в дополнительном офисе№ <данные изъяты> ПАО Сбербанк России был приобретен сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты> рублей с датой востребования23 ДД.ММ.ГГГГ годас начислением процентов по ставке 5,25% годовых.

Указанный сертификат хранился в доме Б. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут произошел пожар в частном жилом доме по адресу: <адрес> В результате пожара погиб Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом уничтожен огнем полностью, имущество из дома не эвакуировалось.

После его смерти открылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район заведено наследственное дело №

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом, в указанное наследственное дело предъявлены два завещания: 1) от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю Жариновой Л.А.»; 2) от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «Права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>» на всех счетах, завещаю Козлову А.А.».

Таким образом, наследниками по завещанию после смерти Б. являются Жаринова Л.А. и Козлов А.А.

В феврале 2019 года Долгова Ж.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать утраченным сертификат на предъявителя серии № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты> Сбербанка, до настоящего времени не погашенный, восстановить права по указанному утраченному сертификату.

По данному заявлению судом 12 февраля 2019 года было вынесено определение о запрете дополнительному офису № <данные изъяты> ПАО Сбербанк производить платежи или выдачу по сберегательному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Заявителем Долговой Ж.П. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новая Жизнь» Кирилловского района Вологодской области опубликованы сведения об утрате сберегательного сертификата на предъявителя серии №.

21 марта 2019 года в Кирилловский районный суд поступило заявление представителя Жариновой Л.А. по доверенности - Козлова А.А. о своих правах на документ сертификата на предъявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кирилловского районного суда от 1 апреля 2019 года заявление Долговой Ж.П. было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный сертификат является ценной бумагой, которая, в свою очередь, не является денежными средствами, в связи с чем заявление в рамках настоящего гражданского дела подано надлежащим лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату).

В судебном заседании Долгова Ж.П. не отрицала, что сертификат на предъявителя серии № на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> Сбербанка, на момент его утраты находился у Б.

По информации, представленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк сертификат, приобретенный Долговой Ж.П. за номером №, не погашен (денежные средства не выплачивались).

Таким образом, с момента открытия наследства,ДД.ММ.ГГГГ,и по день рассмотрения настоящего дела заявление в суд о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> рублей не имеется.

В результате признания судом утраченного документа (сертификата) недействительным подлежат восстановлению права по утраченной ценной бумаге на предъявителя. Учитывая, что правоспособность лица, который являлся держателем ценной бумаги, была прекращена в связи со смертью, правопреемником является Жаринова Л.А., на имя которой не может быть выдан новый документ, то в данном случае восстановлением прав по ценной бумаге является выдача наследнику денежных средств с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Жариновой Л.А. о признании утраченным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму <данные изъяты> рублей с датой востребования23 ДД.ММ.ГГГГ годас начислением процентов по ставке 5,25% годовых, выданный22 ДД.ММ.ГГГГ годаДолговой Ж.П. в дополнительном офисе<данные изъяты> ПАО Сбербанк России - недействительным.

Восстановить права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму <данные изъяты> рублей с датой востребования23 ДД.ММ.ГГГГ годас начислением процентов по ставке 5,25% годовых, выданного22 ДД.ММ.ГГГГ Долговой Ж.П., путем выдачи денежных средств по нему с причитающимися процентами Жариновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.