Определение по делу № 2-844/2014 ~ М-759/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-844/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«29» апреля 2014 года                                город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Брегеда Е.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Иваново-Лада» Пановой И.Э., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Герасимовой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада», Открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Герасимова Е.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада», Открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу: уплаченные за автомобиль денежные средства в сумме <данные изъяты>., штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, в качестве возмещения морального вреда <данные изъяты>., затраты на оформление доверенности в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание истица Герасимова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представителем истца Герасимовой Е.А. по доверенности Саловым А.А. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «Иваново-Лада» Панова И.Э. не возражает производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.    Представитель ответчика ООО «АвтоВАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил телеграмму о несогласии с исковыми требованиями.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца Герасимовой Е.А. Салова А.А. от иска может быть принят судом.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя истца Герасимовой Е.А. Салова А.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада», Открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя.

    Производство по делу по иску Герасимовой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лада», Открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                              Н.К. Мяновская