Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2017 (2-10576/2016;) ~ М-7531/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-846/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипальщиковой Т.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беляеву Б.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительным распоряжения, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим право аренды,

УСТАНОВИЛ:

Скрипальщикова Т.С. обратилась в суд с иском к Беляеву Б.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером У, уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером У. В результате уточненных исковых требований (уточнила круг ответчиков и требования) просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером У, признать недействительным п. 1 распоряжения администрации г. Красноярска от 27.12.2013 № 3184-арх., признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером У, заключенный между ДМИЗО администрации г. Красноярска и Беляевым Б.А., признать отсутствующим право аренды Беляева Б.А. на земельный участок с кадастровым номером У.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 15 часов 30 минут 29 мая 2017 года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в связи, с чем оно было отложено на 16 часов 10 минут 31 мая 2017 года.

31 мая 2017 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 29 мая 2017 года, 31 мая 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Скрипальщиковой Т.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беляеву Б.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительным распоряжения, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим право аренды подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Скрипальщиковой Т.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации г. Красноярска, Беляеву Б.А. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительным распоряжения, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании отсутствующим право аренды.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.