Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2019 ~ М-187/2019 от 10.09.2019

№(19)

УИД: 28 RS0№-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Искендеровой А.В.,

с участием: представителя третьих лиц ФИО11, ФИО12 и ФИО13 адвоката Заболотиной Г.Г.,

представителя третьих лиц - ФИО14, ФИО16 и ФИО21 адвоката Залуцкого А.Н.,

третьих лиц ФИО17, ФИО20, ФИО22, ФИО15, ФИО19, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

             УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с настоящим исковым заявлением к данным ответчикам о взыскании денежной суммы.

От истцов ФИО5, ФИО1, ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиками причин, побудивших истцов обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Возражений от явившихся в суд третьих лиц и представителе третьих лиц не поступило. Истцы и соответчики в судебное заседание не явились, извещены о явке надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе заявителя от предъявленных требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены, о чем в письменном заявлении имеется ссылка.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а значит, ходатайство истцов ФИО5, ФИО1, ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов ФИО5, ФИО1, ФИО6 отказ от исковых требований к соответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО6 отказ от исковых требований к соответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Возвратить истцам ФИО5, ФИО1, ФИО6 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченной каждым из истцов по чек-ордерам ПАО Сбербанка Благовещенское отделение 8636/123 от 09 сентября 2019 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья О.А.Шлома