Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2020 от 11.03.2020

Дело № 5-130/2020

УИД 73RS0002-01-2020-001271-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                11 марта 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Тазетдиновой З.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова Д.С. ;при ведении протокола помощником судьи Душечкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ, в отношении

Фролова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут установлено, что Фролов Д.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с использованием социальной сети «Вконтакте» сети Интернет под именем «<данные изъяты>» хранил в целях массового распространения экстремистских материалов видеозапись под названием «<данные изъяты>», которая полностью совпадает с материалами Федерального списка экстремистских материалов за №, чем нарушает Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Фролов Д.С. виновным себя в указанном правонарушении признал, с протоколом согласился и пояснил, что данную видеозапись под названием «<данные изъяты>» он не размещал, кто именно ее добавил, ему не известно. Своей страницей в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет не пользуется более 5 лет, создал новую страницу. Для удаления страницы «<данные изъяты>» в службу технической поддержки социальной сети «Вконтакте» он не обращался т.к. не знал, что данная служба существует. О размещении запрещенного материала узнал от сотрудников полиции. Выход в социальную сеть «Вконтакте» сети Интернет осуществляет с домашнего интернета и с мобильного телефона. Намерен удалить видеозапись под названием «<данные изъяты>».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу в том, что в действиях Фролова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что храня и обеспечивая свободный доступ неограниченного круга лиц к файлу, содержащему экстремистские материалы, Фролов Д.С. сознательно допустил их массовое распространение.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» - на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Вина Фролова Д.С. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по существу правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения мониторинга глобальной сети «Интернет» была обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте» пользователя «<данные изъяты>», на которой в разделе видеозаписи имеется видеозапись под названием «<данные изъяты>», включенная в Федеральный список экстремистских материалов № на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2017 года; актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут в социальной сети «Вконтакте» глобальной сети Интернет на странице под именем «<данные изъяты>» обнаружена видеозапись под названием «<данные изъяты>». В ходе сбора образцов были осуществлены снимки (скриншоты) экрана монитора;

Согласно Федеральному списку экстремистских материалов видеозапись под названием «<данные изъяты>- <данные изъяты>» на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 14 марта 2017 года 016 года признана экстремистским материалом.

Доводы Фролова Д.С. о том, что он не размещал видеозапись под названием «<данные изъяты>», что своей страницей в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет не пользуется более 5 лет, не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку он не предпринял должных мер по удалению страницы под именем «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» сети Интернет.

Факт наличия экстремистского материала на личной странице Фролова Д.С. в социальной сети «Вконтакте» в глобальной сети Интернет, независимо от времени его размещения, к которому был обеспечен доступ неограниченного круга лиц, свидетельствует о его массовом распространении.

Тот факт, что в настоящее время Фролов Д.С. не пользуется своей страницей «<данные изъяты>» социальной сети «Вконтакте» сети Интернет не исключает возможности привлечения его к административной ответственности по статьей 20.29 КоАП РФ, так как правонарушение имело место.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности Фролова Д.С., признание вины в полном объеме. При этом действия Фролова Д.С. не могут быть расценены как малозначительные, поскольку совершенное им деяние явно посягает на общественную безопасность.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд признает признание вины, принятие мер к устранению допущенного нарушения, суд находит возможным не назначать Фролову Д.С. наказание в виде административного ареста, назначая наказание виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Фролова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплатить через УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет № 40101810100000010003, л/счет 04681262060, БИК 047308001, отделение Ульяновск, КБК 18811607000016000140, УИН 18880473200342422481.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Фроловым Д.С.

Судья                                                                          Тазетдинова З.А.