Приговор по делу № 1-1/2018 (1-74/2017;) от 28.11.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Правдинск                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

    председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя Жданова С.П.,

    подсудимого Федорова С.С.,

    защитника Баринова Д.В.,

    при секретаре Шарай Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФЕДОРОВА Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, между <адрес> и <адрес>, в рейсовом автобусе, двигавшемся по маршруту № "...", Федоров С.С. тайно похитил из заднего кармана брюк, надетых на несовершеннолетнюю Потерпевший №1, принадлежащий ей мобильный телефон марки "Теле 2" модели Tele 2 midi 1.1 стоимостью 2 500 рублей, с флеш-картой micro CD HC C16 G ёмкостью 16GB стоимостью 890 рублей, а всего имущества на сумму 3 390 рублей. С похищенным имуществом в <адрес> Федоров С.С. сошёл с автобуса, то есть с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 390 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федоров С.С. с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Баринов Д.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в своё отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жданов С.П. согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Федоров С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, и квалифицирует его действия по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую из одежды, находившейся при потерпевшей.

Оснований сомневаться во вменяемости Федорова С.С. у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, подсудимый на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит (...), никаких заявлений от подсудимого, либо его защитника в ходе производства по делу о наличии у Федорова С.С. хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступления или после его совершения, не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого отрицательно (...), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершённого Федоровым С.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Федорова С.С., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении, явку с повинной (...), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, нет.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (21 день) подсудимый содержался по данному уголовному делу под стражей. Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок обязательных работ - из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. В связи с этим, в срок отбывания наказания в виде обязательных работ необходимо зачесть 21 день содержания Федорова С.С. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде 168 (ста шестидесяти восьми) часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Федорову С.С. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, срок содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Федорова С.С. от наказания, в связи с фактическим отбытием им наказания в виде 168 часов обязательных работ.

Меру пресечения Федорову С.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Освободить Федорова С.С. из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшей – телефон, оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      Судья                Савинов Н.Н.