Определение по делу № 9-30/2017 ~ М-304/2017 от 03.08.2017

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., изучив исковое заявление врио командира войсковой части 45767 подполковника ФИО5, поданное в интересах федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО5 в интересах федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Указанное исковое заявление, подписанное и поданное ФИО5, подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с приложенной к исковому заявлению доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной руководителем федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2, последняя уполномочила должностное лицо войсковой части 45767 ФИО3 представлять данное учреждение в суд общей юрисдикции, в том числе по подписанию и подаче иска в интересах данного учреждения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку ФИО5 подписал и подал исковое заявление не имея полномочий на его подписание и предъявление в суд, то оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 и 225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление врио командира войсковой части 45767 подполковника ФИО5, поданное в интересах федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

Разъяснить врио командира войсковой части 45767 подполковнику ФИО5, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, в данном случае с данным исковым заявлением вправе обратиться уполномоченное должностное лицо войсковой части 45767 – ФИО3.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья П.Ю. Оноколов