Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6319/2013 ~ М-6394/2013 от 09.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2013 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием: с участием: представителя ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонской Е.В.

ответчиков Белова В.В, Беловой М.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Белову В.В, Беловой М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Белову В.В, Беловой М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Из искового заявления следует, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы Белов В.В. дата года рождения, Белова М.В. дата года рождения, а также несовершеннолетний Белов В.В. дата года рождения. По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение предоставлено в найм жилищным управлением администрации города Ставрополя, что подтверждается решением № от дата администрации г. Ставрополя.

В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на дата сумму <данные изъяты>

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако, добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Белова В.В, Беловой М.В. задолженность в сумме <данные изъяты> за жилищно-коммунальные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонская Е.В. исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Белов В.В, Белова М.В. исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги признали, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Волеизъявление ответчиков о признании ими исковых требований отражено в их письменных заявлениях, протоколе судебного заседания от дата г., последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиками Беловым В.В, Беловой М.В. подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчиков и других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотиви-ровочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его су-дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Белову В. В., Беловой М. В., удовлетворить.

Взыскать с Белова В. В., Беловой М. В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Белова В. В., Беловой М. В. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский кра-евой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кущ