Решение по делу № 2-1702/2013 ~ М-1547/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-1702/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     22 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Стесенко Т.М.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Стесенко Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Стесенко Т.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СервисАвтоБерезники» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая на то, что с ..... г. по ..... г. работал в ООО «СервисАвтоБерезники» в должности ..... Заработная плата в месяц составляла ..... руб. С ..... г. по ..... г. ему не выплачена заработная плата в размере ..... руб., в том числе: за ..... г. в размере ..... руб., за ..... г. в размере ..... руб., за ..... г. в размере ..... руб. Считает, что действиями работодателя ему причинен моральный вред, поскольку иных источников, кроме заработной платы, у него нет, в указанный период времени он испытывал значительные материальные затруднения. Компенсацию морального вреда он оценивает в ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с февраля по ..... г. в размере ..... руб., а также компенсацию морального вреда в размере ..... руб.

В судебном заседании истец Стесенко Т.М. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил также взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за 28 календарных дней.

Представитель ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» временный управляющий Харчевников М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по иску и его мотивам, а также запрошенные судом документы не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

    Судом установлено, что истец Стесенко Т.М. в период с ..... г. по ..... г. работал в ООО «СервисАвтоБерезники» в должности ....., что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 7-9). Истцу была установлена ..... часовая рабочая неделя. ....г.. Стесенко Т.М. был уволен по собственному желанию. При увольнении заработная плата за период с ..... по ..... г. включительно Стесенко Т.М. не выплачена. Заработная плата истца в месяц составляла ..... руб. Размер не выплаченной заработной платы за ..... г. составил ..... руб., за ..... г. – ..... руб.

Таким образом, с ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» в пользу истца Стесенко Т.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ..... по ..... г. включительно в размере ..... руб.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Истцом Стесенко Т.М. не использован отпуск за период с ..... г. по ......г.., ..... г. истец уволен, соответственно ему полагается компенсация за неиспользованный отпуск за ..... месяцев отработанного времени в размере 28 календарных дней. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составит ..... руб. (..... : ..... : ..... х .....).

Таким образом, с ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» в пользу истца Стесенко Т.М. подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере ..... руб.

Всего взысканию с ООО «СервисАвтоБерезники» в пользу Стесенко Т.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ..... руб.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, степени понесенных истцом нравственных страданий, принимая во внимание, что гарантированное Конституцией РФ и ТК РФ право истца на получение заработной платы нарушено, в связи с чем, истец был вынужден обращаться в суд, учитывая индивидуальные особенности истца, его возраст, длительность нарушенного права, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда ..... руб., в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... руб. отказать.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ООО «СервисАвтоБерезники» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ..... руб. за требование имущественного характера и ..... руб. за требование неимущественного характера, всего ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» в пользу Стесенко Т.М. задолженность по заработной плате за период с ..... по ..... г. в размере ..... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере ..... руб. отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисАвтоБерезники» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова