Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1659/2019 ~ М-1387/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г.Самара

Красноглинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1659/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Саттаровой Т. В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Саттаровой Т.В. о взыскании недоимки по налогу с физических лиц указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в качестве налогоплательщика, поскольку имеет в собственности имущество

Земельный участок, адрес: <адрес> №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>,

-Жилой дом, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>,

- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>,

- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права <дата>,

-Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права <дата>, Дата утраты права <дата>.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) от <дата> № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.05.2016 года был выдан судебный приказ № 2А-236/2016.17.01.2019 года судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит суд взыскать с Саттаровой Т.В. недоимку - 2014г. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 18.71 руб. - 2012г., 2014г. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 13502.95 руб., пеня в размере 57.64 руб. на общую сумму 13579.30 рублей.

В дальнейшем требования истцом были уточнены. В рамках исполнительного производства 26.12.2018 года службой судебных приставов принудительно взыскана сумма недоимки с расчетного счета налогоплательщика Саттаровой Т.В. на общую сумму 38491.97 руб., который был перечислен в налоговый орган по неверным реквизитам (транспортный налог), соответственно указанная сумма зачислена в КРСБ плательщика по транспортному налогу. По заявлению административного ответчика 07.08.2019 года данная сумма была уточнена в КРСБ на земельный налог.

Просит взыскать с ответчицы 2014г. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 18.71 руб. - 2012г., 2014г. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 57.64 руб. на общую сумму 76.35 рублей.

В ходе рассмотрения административного дела от представителя административного истца ИФНС России по Красноглинском району г. Самары по доверенности Журавлевой С.В.. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Возражений от административного ответчика по принятию отказа от иска заявлено не было.

Судом установлено, что истцом был произведен перерасчет налога, а ответчиком оплачена сумма налога

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку налог оплачен добровольно, отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1659/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Саттаровой Т. В. о взыскании недоимки, – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Дурнова