Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2014 ~ М-1295/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 августа 2014г.                                                                                         г. Изобильный

       Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Ченцовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Агентство финансирования жилищного строительства» к Алексееву <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты>, Жуковой <данные изъяты> и Макарову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

      Представитель истца - <данные изъяты> «Агентство финансирования жилищного строительства» Коваленко <данные изъяты> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

      Ответчики в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представители.

      Исходя из абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      С учётом неявки представителя истца и ответчиков, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, в судебном заседании получены основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

      Оставить без рассмотрения исковое заявление <данные изъяты> «Агентство финансирования жилищного строительства» к Алексееву <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты>, Жуковой <данные изъяты> и Макарову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

      Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     А.В. Счетчиков