Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2015 ~ М-884/2015 от 20.04.2015

Дело № 2 - 900 /2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 01 июня 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

С участием :

представителя истца ООО «ГУК Пролетарского района» Бектяшкина Р.В., действующего по доверенности № 04/195 от 02 апреля 2015г.,доверенность выдана на 1 год.

Ответчика Герасимова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Герасимову О.Ю., Герасимовой М.П. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Герасимову О.Ю. о взыскании задолженности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.07.2008г. по 01.03.2015года 147 835 рублей 34 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик Герасимов О.Ю. является собственником квартиры по адресу : <адрес> кв., находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 13 марта 2015г. Цена услуги исполнителя составила 5 000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам 3 000 рублей и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний 2 000 рублей. Сумма в размере 5 000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению № 568 от 16.03.2015г. согласно реестру, являющегося частью договора оказания юридических услуг от 13.03.2015г.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.07.2008г. по 01.03.2015г. в размере 147 835 рублей 34 копейки, пени в размере 30 266 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, судебные расходы за предоставление сведений из ЕГПР в отношении ответчика в сумме 200 рублей и судебные расходы по госпошлине в сумме 4 762 рубля 50 копеек.

Определением суда от 21 апреля 2015 года в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечена Герасимова М.П.,.._.._.. рождения зарегистрированная с 16.01.2009года по адресу : <адрес>

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района» Бектяшкин Р.В., поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Герасимов О.Ю., исковые требования признал частично, просил снизить пени, в связи с тем, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Не признает требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме и расходов за обращение сведений из ЕГРП в сумме 200 рублей.

Ответчик Герасимова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В оперативном управлении истца находится <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы : жена Герасимова М.П.,.._.._.. года рождения с 16.01.2009 года, сын гр. 2, .._.._.. года рождения с 13.09.2000 года. Муж Герасимов О.Ю.,.._.._.. года рождения был зарегистрирован с .._.._.. и снялся с регистрационного учета 14.03.2014года по адресу : <адрес>.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчики должны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.07.2008года по 01.03.2015 года ( начислены платежи за жильё и коммунальные услуги ) в сумме 147 835 рублей 34 копейки.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатил указанную сумму.

На основании статей 69 части 2, 678,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца в части взыскания с ответчиков суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 147 835 рублей 34 копейки.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки, согласно сведений пени составляют в размере –30 266,51 рублей.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени до 2 000 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты за ЖКУ, ответчики на иждивении имеют несовершеннолетнего сына, в остальной части о взыскании пени отказать.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 13 марта 2015г. Цена услуги исполнителя составила 5 000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам 3 000 рублей и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний 2 000 рублей. Сумма в размере 5 000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению № 568 от 16.03.2015г. согласно реестру, являющегося частью договора оказания юридических услуг от 13.03.2015г.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Учитывая разумность, справедливость, категорию сложности гражданского дела следует взыскать в соответствии со статьей 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, в остальной части иска о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отказать о взыскании расходов по предоставлению сведений из ЕГПР в отношении ответчика в связи с тем, что по данному спору данные доказательства не относятся к необходимым.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца в сумме 4 156 рублей 70 копеек( 147 835 рублей-100 000 рублей х 2%+ 3200 рублей) в остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимова О.Ю., Герасимовой М.П. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке- задолженность по оплате ЖКУ за период 01.07.2008года по 01.03.2015 года в сумме 147 835 рублей 34 копейки, пени 2 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 156 рублей 70 копеек. Итого к взысканию 155 992 ( сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 04 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья подпись