Решение по делу № 2-124/2020 ~ М-100/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-124/2020 (65RS0007-01-2020-000119-41)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                 город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Полькине И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариковой Натальи Викторовны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ», Лягушину Евгению Ивановичу о признании незаконным решения об отказе в восстановлении ранее возникшего права, признании ранее возникшего права на земельный участок, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

06 апреля 2020 года Ларикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ», ссылаясь на то, что постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 за ней был закреплен земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к жилому дому, расположенному по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, приобретенному ею по договору купли-продажи жилого дома от 17.05.1993 г. Постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 16.06.1998 г. № 8 ей было предоставлено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, площадью 0,08 га. 24.12.2019 г. Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» ей было отказано в восстановлении ранее возникшего права на земельный участок площадью 0,102 га.

Просит (с учетом уточненных 30 июня 2020 года исковых требований) признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от 24.12.2019 г. № 5.18.32-573/19 об отказе в восстановлении ранее возникшего права на земельный участок; признать за ней ранее возникшее право на земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к жилому дому, расположенному по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» в ее пользу государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска в суд, в сумме 300 руб. (л.д. 9-12, 67).

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 21 июля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лягушин Е.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Скоморохов С.М. (л.д. 137-141).

    В судебном заседании Ларикова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 17 мая 1993 года она приобрела по договору купли-продажи жилой дом по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. В связи с этим постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 за ней был закреплен земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к этому жилому дому. План предоставленного земельного участка в тот период времени она не смогла получить, так как, со слов работника Земельного комитета Савиновой В.В., землеустроитель Латовин А.С. уволился и не оставил нужных документов. В связи с отсутствием плана земельного участка она не получила Государственный акт на право пользования землей, за получением которого обращалась в администрацию в устной форме. Письменных заявлений о выдаче ей Государственного акта на право пользования земельным участком она не подавала. В суд с заявлением о возложении на должностных лиц обязанности выдать ей Государственный акт на право пользования землей она не обращалась, так как у нее не было на это времени и не было плана земельного участка.

    В 1998 году она обратилась в администрацию с заявлением выдать ей план земельного участка и свидетельство о праве собственности на землю в соответствии с постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8. Прибывший на место землеустроитель Баев Л.М. сообщил ей, что на земельном участке, прилегающем к жилому дому № 12 по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, находятся теплицы, принадлежащие жильцам <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>-а по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и сараи, принадлежащие жильцам по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. В связи с этим ей было выдано свидетельство серии РФ IV 65-13 № 618934 от 25 июня 1998 года о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

    На момент приобретения ею жилого дома 17 мая 1993 года указанные теплицы и сараи, уменьшающие площадь ее земельного участка, уже стояли.

В 1998 году при получении свидетельства о праве собственности на землю она понимала, что нарушено ее право на земельный участок общей площадью 0,102 га, однако, в суд за защитой своего нарушенного права в тот период времени она не обращалась, так как полагала, что у нее нет соответствующих документов для этого, а также у нее не было для этого времени и денежных средств.

В 2011 году и в 2015 году она обращалась в администрацию с заявлением выдать ей копию постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 с планом земельного участка, однако, ей устно сообщили, что такого постановления не имеется. Письменного ответа администрации о невозможности предоставить ей копию данного постановления у нее нет.

    21 декабря 2015 года по ее заказу был изготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на основании свидетельства о праве собственности серии РФ IV 65-13 № 618934 от 25 июня 1998 года был отмежеван земельный участок общей площадью 0,08га.

    В тот период времени она не обращалась в суд с требованием о восстановлении ранее возникшего права на земельный участок площадью 0,102 га, так как считала, что у нет на это оснований, поскольку у нее была только копия постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8, но не было плана этого земельного участка. За юридической помощью она не обращалась, так как у нее в тот период времени были другие проблемы, и она смирилась с тем, что в ее собственности находится земельный участок площадью 0,08 га.

     В начале 2019 года она вновь обратилась с заявлением о выдаче ей копии постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 и плана земельного участка. 13 марта 2019 года копия данного постановления и план земельного участка были ей предоставлены.

    Считает, что о нарушении своих прав на земельный участок общей площадью 0,102 га она узнала именно 13 марта 2019 года с момента, когда получила копию постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 с приложенным к нему планом земельного участка, в связи с чем считает, что срок для обращения в суд за защитой нарушенного права ею не пропущен.

    В декабре 2019 года она обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» с заявлением о восстановлении границ земельного участка в соответствии с постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8. Письмом Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от 24.12.2019 г. № 5.18.32-573/19 ей было в этом отказано.

Она считает указанное письмо решением Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от 24.12.2019 г. № 5.18.32-573/19 об отказе в восстановлении ранее возникшего права и просит признать его незаконным.

    Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Пен Э.Е., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями Лариковой Н.В. не согласился и пояснил, что постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 Лариковой Н.В. был предоставлен земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к жилому дому по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» документом, удостоверяющим право Лариковой Н.В. пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,102 га, является Государственный акт на право пользования землей, который ею в суд не представлен.

    Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» был направлен запрос в управление Росреестра по Сахалинской области о предоставлении из государственного фонда документов, выданных Лариковой Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

19 декабря 2019 года из управления Росреестра по Сахалинской области поступил ответ на данный запрос с предоставлением лишь копии свидетельства о праве собственности на земельный участок № 618934 от 25 июня 1998 года, в соответствии которым Ларикова Н.В. приобрела право частной собственности на земельный участок площадью 0,08 га по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Таким образом, у Лариковой Н.В. не возникло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,102 га.

Кроме того, Лариковой Н.В. пропущен срок исковой давности, установленный для защиты нарушенного права, в связи с чем ее исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Соответчик Лягушин Е.И. и его представитель адвокат Ри Е.Ш. в судебном заседании исковые требования Лариковой Н.В. не признали, просили суд отказать в их удовлетворении.

    Соответчик Лягушин Е.И. также пояснил, что в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>-а по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> с 1976 года проживали его родители. На земельном участке, расположенном между жилым домом № 10-а по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и построенным позднее жилым домом № 12 по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> его родители построили теплицы. На момент приобретения Лариковой Н.В. жилого <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в 1993 году теплицы уже стояли. С 1993 года Ларикова Н.В. устно предъявляла свои претензии по поводу того, что теплицы стоят на ее земельном участке. В 1998 году, когда пришел землеустроитель Баев Л.М., ему показали документы на земельный участок под теплицами, в соответствии с которыми землеустроитель Баев Л.М. составил план земельного участка Лариковой Н.В. без учета земли, занятой теплицами. В 2012 году между ним (Лягушиным Е.И.) и КУМС МО «Макаровский городской округ» был заключен договор аренды земельного участка, занятого теплицами, сроком на 1 год. В 2014 году было проведено межевание земельного участка, прилегающего к многоквартирному жилому дому № 10-а по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в результате которого был сформирован земельный участок под этим многоквартирным жилым домом, в состав которого входит земельный участок, занятый теплицами.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Скоморохов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Скоморохова С.М.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Лягушина Д.Е., Тряпичкину Т.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Земельного кодекса РСФСР, действующего до 24 декабря 1993 года, граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

В соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РСФСР, действующего до 24 декабря 1993 года, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. К договору прилагается план земель, предоставленных во временное пользование, аренду.

Согласно статье 32 Земельного кодекса РСФСР, действующего до 24 декабря 1993 года, приступать к использованию земельных участков разрешается после установления границ этих участков в натуре (на местности) и выдачи документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды.

Статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, действующей до 01 января 2017 года, установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеют государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ), действующей до 01 января 2017 года, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1).

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок, является один из следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок (часть 2).

Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается (часть 6).

    Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со статьями 197, 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Согласно статье 205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

    В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела, 17 мая 1993 года между Лариковой Н.В. и Макаровским совхозрабкоопом в лице действующего на основании доверенности представителя Сорокина В.Н. заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 18).

    06 октября 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области зарегистрировано право собственности Лариковой Н.В. на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 32).

    Постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 за Лариковой Н.В. закреплен земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к жилому дому, расположенному по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на праве пожизненного наследуемого владения. Этим же постановлением на Ларикову Н.В. возложена обязанность оформить Государственный акт на право пользования землей. Контроль за исполнением постановления возложена на инженера-землеустроителя Латовина А.С. К данному постановлению приложен план испрашиваемого земельного участка, конфигурация которого имеет прямоугольную форму (л.д. 26-27).

    Государственный акт на право пользования земельным участком площадью 0,102 га, являющийся в силу действующего в тот период времени Земельного кодекса РСФСР документом, удостоверяющим право на земельный участок, Лариковой Н.В. не был получен. Обстоятельств, объективно препятствующих ей получить указанный Государственный акт, Лариковой Н.В. не названо.

    Таким образом, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,102 га, прилегающим к жилому дому, расположенному по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имеющим прямоугольную конфигурацию, у Лариковой Н.В. не возникло.

    Постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 16 июня 1998 года № 8 Лариковой Н.В. предоставлено право собственности на имеющийся земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Этим же постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> поручено выдать Лариковой Н.В. свидетельство о праве собственности на землю. Контроль за исполнением данного постановления возложен на инженера-землеустроителя Баева Л.М. (л.д. 27).

    19 июня 1998 года Лариковой Н.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ IV 65-13 № 618934, согласно которому Ларикова Н.В. на основании постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 16 июня 1998 года № 8 приобрела право частной собственности на земельный участок для приусадебного хозяйства общей площадью 0,08 га по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (регистрационная запись № 816 от 25 июня 1998 года). Согласно чертежу границ, земельный участок площадью 0,08 га имеет конфигурацию, отличную от прямоугольной (л.д. 28-29).

    Как следует из объяснений Лариковой Н.В., Лягушина Е.И., показаний свидетелей Лягушина Д.Е., Тряпичкиной Т.М., участки, за счет которых конфигурация земельного участка, прилегающего к жилому дому № 12 по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, отличается от прямоугольной, заняты теплицами и сараями, которые существовали на момент приобретения Лариковой Н.В. в 1993 году жилого дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

    Таким образом, Ларикова Н.В. с момента приобретения 17 мая 1993 года жилого дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> не являлась ни собственником, ни фактическим владельцем земельных участков за пределами предоставленного ей земельного участка площадью 0,08 га, право собственности на который приобретено ею в июне 1998 года.

Из объяснений Лариковой Н.В., Лягушина Е.И., а также из показаний свидетелей Лягушина Д.Е., Тряпичкиной Т.М. следует, что Ларикова Н.В. с момента приобретения в 1993 году жилого дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> устно предъявляла свои претензии соседям по поводу расположения на якобы принадлежащем ей земельном участке теплиц и сараев.

Таким образом, Лариковой Н.В. как в 1993 году, так и в 1998 году было известно о предполагаемом нарушении ее прав, а также о предполагаемом нарушителе. Однако, в суд за защитой нарушенного права она не обращалась, обстоятельств, объективно препятствующих ей обратиться в суд, не назвала.

04 июля 2011 года проводилась плановая проверка соблюдения земельного законодательства РФ, в том числе в отношении земельного участка расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, площадью 800 кв.м., о чем Ларикова Н.В. была уведомлена письмом № 41 от 17 июня 2011 года (л.д. 93).

Сведений о выявленных в ходе данной проверки нарушениях земельного законодательства в материалах дела не имеется.

21 декабря 2015 года по заказу Лариковой Н.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ IV 65-13 № 618934, выданного 19 июня 1998 года (регистрационная запись № 816 от 25 июня 1998 года), изготовлен межевой план с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, площадь которого составляет 800 кв.м. При межевании данного земельного участка 20 декабря 2015 года Ларикова Н.В. подписала Акт согласования местоположения границы земельного участка площадью 800 кв.м, разногласия при согласовании местоположения границы земельного участка отсутствуют (л.д. 77-89).

13 марта 2019 года в соответствии с сопроводительным письмом № 140 муниципальное казенное учреждение «Управление делами» муниципального образования «Макаровский городской округ» предоставило Лариковой Н.В. копию постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 (л.д. 152).

03 декабря 2019 года Ларикова Н.В. обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» с заявлением, в котором просила восстановить границы земельного участка под домом по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, согласно ранее выданному под постройку дома размеру и конфигурации на основании постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 (л.д. 62).

Письмом Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от 24.12.2019 г. № 5.18.32-573/19 Лариковой Н.В. сообщено, что восстановить границы земельного участка согласно постановлению главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 не представляется возможным, так как на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, площадь которого составляет 800 кв.м. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление кадастрового учета при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (уточнение границ земельного участка) производится на основании заявления собственника объекта недвижимости. Уточнение границ было произведено по заявлению Лариковой Н.В. при предоставлении соответствующих документов. В последующем была произведена государственная регистрация ее права собственности (л.д. 63).

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    С 1993 года Ларикова Н.Ф. фактически является владельцем земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, поскольку за переделами данной площади расположены теплицы и сараи, владельцем которых Ларикова Н.В. не является.

    Право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,102 га в соответствии с постановлением главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 у Лариковой Н.В. не возникло, поскольку Государственный акт на право пользования земельным участком площадью 0,102 га, являющийся в силу действующего в тот период времени Земельного кодекса РСФСР документом, удостоверяющим право на земельный участок, Лариковой Н.В. не был получен.

    Ни после 1993 года, ни после передачи Лариковой Н.В. 19 июня 1998 года в собственность земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ни после внесения Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ изменений в статью 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, ни после проведения плановой проверки соблюдения земельного законодательства РФ 04 июля 2011 года, ни при межевании 21 декабря 2015 года земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, Ларикова Н.В. в суд за защитой нарушенного права не обращалась.

    Исковое заявление впервые подано ею в Макаровский районный суд Сахалинской области 06 апреля 2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» (л.д. 143-144).

    Суд считает, что положения статьи 208 Гражданского кодекса РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Ларикова Н.В. не является ни собственником, ни владельцем земельных участков за пределами находящегося в ее собственности земельного участка площадью 0,08 га, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

    С требованием об устранении нарушений ее права на земельный участок площадью 0,08 га Ларикова Н.В. не обращалась.

    О наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности и ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд с заявленными ею исковыми требованиями Лариковой Н.В. не заявлено.

    Довод Лариковой Н.В. о то, что о нарушении своих прав на земельный участок общей площадью 0,102 га она узнала лишь 13 марта 2019 года с момента, когда получила копию постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 с приложенным к нему планом земельного участка, является надуманным, поскольку из объяснений Лариковой Н.В. в судебном заседании следует, что у нее имелась копия данного постановления, отсутствовал лишь план земельного участка.

Убедительных доводов о невозможности своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права на основании имеющегося у нее постановления главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 Ларикова Н.В. не привела.

    На основании изложенного суд отказывает Лариковой Н.В. в удовлетворении искового требования о признании за ней ранее возникшего права на земельный участок площадью 0,102 га, прилегающий к жилому дому, расположенному по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в связи с пропуском срока исковой давности.

    Суд не находит оснований для признания незаконным письма Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» от 24.12.2019 г. № 5.18.32-573/19 «О направлении информации» (л.д. 33, 62), которым Лариковой Н.В. сообщено, что восстановить границы земельного участка согласно постановлению главы администрации Пореченского сельского совета от 23.06.1993 г. № 8 не представляется возможным, поскольку данное письмо не противоречит действующему законодательству.

    На основании изложенного суд отказывает Лариковой Н.В. в удовлетворении требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.12.2019 ░. № 5.18.32-573/19 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17-00 ░. 24 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░░░