Дело № 2-724/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,
с участием истца Беляева А.А.,
при секретаре Былинкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО4 к ООО «Шатурское производственное объединение (ШПО)» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Шатурское производственное объединение (ШПО)» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда, указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата составляет <данные изъяты>. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец не был допущен к работе, поскольку работодатель без предупреждения закрыл территорию предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выплатил заработную плату, задолженность составляет <данные изъяты>. ФИО1 также причитается моральный вред, так как он не может устроиться на другую работу.
В судебном заседании истец Беляев А.А. отказался от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель ООО «Шатурское производственное объединение (ШПО)» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Беляева ФИО5 к ООО «Шатурское производственное объединение (ШПО)» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева