Решения по делу № 2-400/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-400/2020                                    ......

УИД ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Афанасьевой К.Е.

при секретаре                    Пяткиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Доронина Е.С. к Доронину В.Н. о признании права собственности на ...... долю денежных средств и вкладов в порядке наследования и по встречному иску Доронина В.Н. к Доронину Е.С. о признании права собственности на ...... долю денежных средств и вкладов в порядке наследования,

установил:

Доронин Е.С. обратился в суд с иском к Доронину В.Н. о признании права собственности на ...... долю денежных средств и вкладов в порядке наследования. В обоснование указано, что ... умерла Д.Н.Н., зарегистрированная на день смерти по адресу: ....... Наследодателем были оформлены завещательные распоряжения на счет № №... в пользу Доронина В.Н., на счет № №... в пользу Д.С.Н.. Наследственное имущество, оставшееся не завещанным состоит из денежных вкладов и доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... Вопрос о наследовании квартиры наследниками решен в судебном порядке, путем заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Однако, вопрос с денежными средствами на счетах и денежными вкладами остается не разрешенным. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Дорониной Н.Н. на момент ее смерти были два сына: Доронин В.Н. и Доронин С.Н. и супруг - Доронин Н.А.

04.10.2012 Дорониным В.Н. подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства после умершей Дорониной Н.Н., а Доронин С.Н. 26.09.2012 подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу отца и супруга наследодателя - Доронина Н.А., который 04.10.2012 также подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства по всем основаниям наследования. Однако, при жизни он не получил свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию.

... умер Доронин Н.А., а ранее ... умер Доронин С.Н. Наследниками к имуществу Доронина Н.А являются его сын - Доронин В.Н. и внук Доронин Е.С. (по праву представления). Завещания Доронин Н.А. не оставил. После смерти Доронина Н.А. открылось наследство на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, а также денежные вклады, хранящиеся во Владимирском отделении № №... ПАО «......», с причитающимися процентами и компенсациями и денежные средства, хранящиеся на счете № №... в том же отделении банка.

27.09.2018 Доронин Е.С. получил свидетельство о праве на наследство по закону на ...... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... Наследник Доронин В.Н. на основании завещательных распоряжений № №... и № №... во Владимирском отделении № №... ПАО «......» получил денежные средства в размере 61 776,4 руб. Однако, денежные средства, хранящиеся на счете № №..., а также денежные вклады, хранящиеся во Владимирском отделении № №... ПАО «......», с причитающимися процентами и компенсациями наследниками не получены.

С учетом уточнений (л.д.188) просит суд признать за Дорониным Е.С. право собственности на ...... долю денежных средств, хранящихся во Владимирском отделении №... ПАО «......», отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...).

Ответчик по основному иску Доронин В.Н. обратился в суд с встречным исковым требованием к Доронину Е.С. о признании права собственности на ...... долю денежных вкладов, хранящихся во Владимирском отделении №... ПАО «......», отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения.

В обоснование указал, что Дорониной Н.Н. были оформлены завещательные распоряжения на счет № №... в пользу Доронина В.Н., на счет № №... в пользу Доронина Д.С.Н.. Наследственное имущество, оставшееся не завещанным состоит из денежных вкладов и доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... Вопрос о наследовании квартиры наследниками решен в судебном порядке, путем заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Однако, вопрос с денежными средствами на счетах и денежными вкладами остается не разрешенным. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Дорониной Н.Н. на момент ее смерти были два сына: Доронин В.Н. и Доронин С.Н. и супруг - Доронин Н.А.

04.10.2012 Дорониным В.Н. подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства после умершей Дорониной Н.Н., а Доронин С.Н. 26.09.2012 подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу отца и супруга наследодателя - Доронина Н.А., который 04.10.2012 также подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства по всем основаниям наследования. Однако, при жизни Доронин Н.А. не получил свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию.

... умер Доронин Н.А., а ранее ... умер Доронин С.Н. Наследниками к имуществу Доронина Н.А являются его сын - Доронин В.Н. и внук Доронин Е.С. (по праву представления). Завещания Доронин Н.А. не оставил. После смерти Доронина Н.А. открылось наследство на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, а также денежные вклады, хранящиеся во Владимирском отделении № №... ПАО «......», с причитающимися процентами и компенсациями и денежные средства, хранящиеся на счете № №... в том же отделении банка.

27.09.2018 Доронин Е.С. получил свидетельство о праве на наследство по закону на ...... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... Наследник Доронин В.Н. на основании завещательных распоряжений № №... и № №... во Владимирском отделении № №... ПАО «......» получил денежные средства в размере 61 776,4 руб.

Однако, денежные средства, хранящиеся на счетах, отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...) с причитающимися процентами и компенсациями наследниками не получены.

Просит суд признать за Дорониным В.Н. право собственности на ...... долю денежных средств, хранящихся во Владимирском отделении №... ПАО «......», отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...).

Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) Доронин Е.С., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив подписанное представителем на основании нотариальной доверенности Трофимовой Н.Н. (л.д.16) заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменном виде просил удовлетворить его исковые требования и встречные исковые требования Доронина В.Н., признать за ними право собственности по ...... доли на вклады Дорониной Н.Н. (л.д.187).

Ответчик по основному иску (истец по встречному иску) Доронин В.Н., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменном заявлении просил удовлетворить его встречные исковые требования и основные исковые требования Доронина Е.С., признать за ними право собственности по №... доли на вклады Дорониной Н.Н. (л.д.189).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусы нотариального округа г.Владимира Антонова О.В. и Сергеева Н.В., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений (л.д.184), в суд не явились, ранее направляли заявления о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.169, 171).

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений (л.д.184), явку представителя в суд не обеспечило, заявлений и возражений не представило.

На основании положений ч.5, ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом их ходатайств.

Изучив материалы дела и поступившие заявления суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, п.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании с.1145 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... умерла Д.Н.Н. (л.д.34).

04.10.2012 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ее наследники 1 очереди: супруг Доронин Н.А., ... года рождения (л.д.35) и сын Доронин В.Н., ... года рождения (л.д.36). Второй сын умершей – Доронин С.Н., ... года рождения, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования в пользу ее мужа Доронина Н.А. (лд.37). Однако свидетельство о праве на наследство в установленном порядке они не получили.

... умер Доронин Н.А., ... года рождения (л.д.75).

31.10.2017 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Доронин В.Н., ... года рождения (л.д.76) и внук Доронин Е.С., ... года рождения, по праву представления (л.д.77).

Право представления подтверждается свидетельством о рождении Доронина С.Н., ... года рождения, где отцом указан Доронин Н.А. (л.д.80), свидетельством о смерти Доронина С.Н., умершего ... (л.д.81) и свидетельством о рождении Доронина Е.С., ... года рождения, где отцом указан Доронин С.Н. (л.д.79).

После смерти Дорониной Н.Н. и Доронина Н.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ......, право общей совместной собственности на которую было зарегистрировано за умершими с 21.05.2002 без выделения долей (л.д.36).

По свидетельству о праве на наследство по закону от 27.09.2018 Доронин Е.С. приобрел право собственности на ...... долю (или ......

...... порядке посредством заключения мирового соглашения между Дорониным Е.С. и Дорониным В.Н., утвержденного определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 20.12.2018 (л.д.128-129). По условиям мирового соглашения Доронин В.Н. приобрел ...... долей в праве собственности на на квартиру по адресу: ...... Доронин Е.С. – ...... (или ...... доли).

Однако как следует из материалов наследственных дел и ответа ПАО «Сбербанк России» (л.д.30) на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения, имеются открытые счета (вклады) №№..., подразделение №№..., остаток 61 870,79 руб., №№..., подразделение №№..., остаток 22 548,81 руб., №№..., подразделение №№..., остаток 8,04 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцы Доронин В.Н. и Доронин Е.С. являются единственными наследниками умершей Дорониной Н.Н. и Доронина Н.А., в том числе, по праву представления. Материалами наследственных дел подтверждается отсутствие иных наследников.

При этом стороны согласны с заявленными ими друг к другу требованиями. Представили письменные заявления о признании основных и встречных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить основные и встречные заявленные требования о признании в порядке наследования по ...... доли за Дорониным Е.С. и Дорониным В.Н. в праве собственности на денежные средства на счетах (вкладах), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№..., подразделение №№..., остаток 61 870,79 руб., №№..., подразделение №№..., остаток 22 548,81 руб., №№..., подразделение №№..., остаток 8,04 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Доронина Е.С. к Доронину В.Н. и встречные исковые требования Доронина В.Н. к Доронину Е.С. - удовлетворить.

Признать за Дорониным Е.С. право собственности в порядке наследования на ...... долю денежных средств, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», на счетах (вкладах), отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...).

Признать за Дорониным В.Н. право собственности в порядке наследования на ...... долю денежных средств, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», на счетах (вкладах), отрытых на имя умершей Д.Н.Н., ... года рождения: №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...), №№... (подразделение №№...).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            подпись         К.Е. Афанасьева