Определение по делу № 2-1457/2017 ~ М-1299/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-1457/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

с участием прокурора Шорова А.Б.

при секретаре Буленковой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области «22» декабря 2017 года дело по искуАсанова Н. В. к ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Асанов Н. В. обратился с иском к ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Истец Асанов Н.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика РФ в лице ФСИН России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ ИК-4 Зборовская О. Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика ФКУЗ МСЧ 37 ФСИН России по Ивановской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФСИН России по Ивановской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федерального казначейства по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, не возражают против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Суд, с согласия истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, прокурора Шорова А.Б., считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика РФ в лице ФСИН России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ ИК-4 Зборовскую О.Ю., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шорова А.Б., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу Асанову Н.В. разъяснены и понятны, о чем указано им в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Асанова Н. В. от исковых требований к ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Е.Л. Беликова