Решение по делу № 2-1300/2017 ~ М-126/2017 от 11.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес>                  13 марта 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке займа,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что ФИО1 (далее - Ответчик) взял в долг (займы) с обязательством возврата
у нее денежные средства в сумме 6300 (шесть тысяч триста) долларов США
со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения займа и условий его возврата Ответчик предоставил ей собственноручно составленную расписку, согласно которой денежные средства на сумму
6300 (шесть тысяч триста) долларов США получил в полном объеме и указал срок возврата займа. Вышеуказанные расписки является документ, удостоверяющий передачу Заемщику Заимодавцем определенной денежной суммы, указанной в расписке. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик до настоящего времени займа не возвратил. Сумма основной задолженности на основании расписки о получении займа составляет
6300 (шесть тысяч триста) долларов США. Госпошлина рассчитанная по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6973-45(шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек.

На основании изложенного истец ФИО2 просила суд взыскать
в ее пользу с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, денежные средства по расписке о получении займа в сумме 6300 (шесть тысяч триста) долларов США; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6973-45 (шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек (л.д. 4).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Ее представитель по доверенности (л.д. 6; 16) - ФИО4
иск поддержал в полном объеме, просил руководствоваться теми доводами, которые изложены в исковом заявлении, и удовлетворить иск полностью. Также пояснил, что денежные средства в размере 6300 долларов США ответчик истцу ко дню судебного заседания не возвратил.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

В дело представлена в оригинале письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО1 получил от ФИО2 сумму в размере 6300 $ (шесть тысяч триста долларов, 00). Паспортные данные: выдан ТП ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в <адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, серия 4607, №. Обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указана дата ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись (л.д. 15).

Иных доказательств не представлено.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства – оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, и данные представителем истца объяснения по делу
в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключили договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 6300 долларов США. В подтверждение договора займа и его условий ответчик представил истцу расписку заемщика.

Данный договор соответствует положениям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО1 сумму займа в порядке и в срок, который предусмотрен договором, -
до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не возвратил.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в ее пользу
с ответчика денежных средств в сумме 6300 долларов США является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере 6973 рубля 45 копеек (л.д. 3), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке займа является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1
о взыскании задолженности по расписке займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 6300 долларов США по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, а также оплаченную государственную пошлину в размере 6973 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Копия верна

Судья:

Секретарь: