Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 05.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Н.Увал 05 февраля 2013 года

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А., при секретаре --3, рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении --1, родившегося -- в --, гражданина РФ, не работающего, проживающего --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

-- в отношении --1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административный протокол в отношении --1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ составлен по факту ссоры, произошедшей -- в -- между --1 и --4 в доме по --. В своем объяснении --4 показывает, что --1 является её мужем, -- около 10 часов муж находился в алкогольном опьянении, пришел из гаража, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на просьбы успокоиться не реагировал. В письменном объяснении --1, указывает, что придя домой из гаража, жена стала на него кричать, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, в ответ он стал кричать на свою жену.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, нарушающими спокойствие граждан. В представленном же административном деле отсутствуют доказательства того, что --1 грубо выражался в адрес --4 в общественном месте, действия происходили в доме, где они проживают. Суд приходит к выводу, что ссора произошла из-за возникших личных неприязненных отношений вышеуказанных лиц, достаточных доказательств позволяющих судить, что в действиях --1 имеется состав административного правонарушения суду не представлено, доказательств подтверждающих нарушение общественного порядка, в материалах дела нет.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В представленном административном деле вина --1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения.

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 п.2 и 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении --1 по ст.20.1 части 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

Судья А.А.Потапов