Дело № 12-107/2021
УИД 26RS0002-01-2021-001397-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 19 февраля 2021 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Технология» - Кошукоевой Олеси Аскеровны на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Дубининой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Технология» по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Дубининой Н.А. общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее по тексту - ООО «Технология») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ООО «Технология» Кошукоева О.А. обратилась в суд с жалобой.
Ознакомившись с жалобой, изучив поступившие материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
Согласно указанной норме к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из представленных материалов следует, что данная жалоба подписана представителем ООО «Технология» Кошукоевой О.А. К указанной жалобе приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директор ООО «Технология» Подлесный В.Д., действующий на основании Устава, уполномочивает Кошукоеву О.А. представлять интересы ООО «Технология», однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что на дату подачи жалобы Подлесный В.Д. занимает должность директора ООО «Технология». В связи с чем, судья лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем, не имеется оснований для принятия поданной жалобы к производству, и она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Технология» - Кошукоевой Олеси Аскеровны на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Дубининой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Технология» по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.Л. Климов