Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2245/2015 ~ М-2001/2015 от 15.04.2015

Дело №2-2245/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«28» мая 2015г.                                                                                                                   г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                    Беликова А.С.,

при секретаре                                                                   Стукаловой Р.В.

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского Шмычковой Т.В.

отделения (на правах управления) Ставропольского отделения             (по доверенности)

№5230 ОАО «Сбербанк России»:                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Ляшко ФИО6, Ляшко ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ляшко Д.П., Ляшко Т.А. с указанными требованиями.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 с ответчиков Ляшко Д.П. и Ляшко Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> также затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между             ОАО «Сбербанк России» и Ляшко Д.П.

В судебном заседании полномочный представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности, Шмычкова Т.В. пояснила, что заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к          Ляшко Д.П., Ляшко Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме.                    Также пояснила, что возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчиков Ляшко Д.П. Ляшко Т.А., так как при заключении кредитного договора и договора поручительства, ответчики проживали и были зарегистрированы на территории г.Пятигорска, в связи с чем, иск был предъявлен по последнему известному Банку месту жительства ответчиков.

В судебное заседание ответчики Ляшко Д.П., Ляшко Т.А. не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. Согласно представленных УФМС России по СК сведений, Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно уведомлениям о вручении телеграмм с извещением о дате и времени проведения судебного заседания по указанному адресу, телеграммы адресатам не доставлены, квартира закрыта, адресаты по извещению за телеграммами не являются.

Также ответчики Ляшко Д.П., Ляшко Т.А. надлежащим образом извещались судом по адресу: СК, <адрес>, что подтверждено уведомлениями о вручении телеграмм, согласно которых телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресаты по извещению за телеграммами не являются.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы данного гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Ляшко Д.П., Ляшко Т.А.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а также установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с имеющейся в материалах данного гражданского дела копией паспорта серии №, выданного УВД г.Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ., Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>.

Согласно копии паспорта серии №, выданного ОВД Александровского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ., Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.                 Иные отметки о месте регистрации Ляшко Т.А. в представленной Банком копии паспорта, отсутствуют.

Вместе с тем, согласно адресных справок № от ДД.ММ.ГГГГ а также сведений представленных УФМС России по СК, Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчики по данному гражданскому делу Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Пятигорска Ставропольского края, по месту жительства, не зарегистрированы и не проживают с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании достоверно установлено, что Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.20 ГК и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства, по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

При этом, согласно п.11 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОАО «Сбербанк России» с Ляшко Д.П., а также п.8 договора поручительства № заключенного с Ляшко Т.А., стороны пришли к соглашению, что                все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, подлежат разрешению в компетентном суде в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, судом достоверно установлено, что Ляшко Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ляшко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г.Пятигорска Ставропольского края, по месту жительства, не зарегистрированы, а зарегистрированы по месту жительства адресу: <адрес>

На указанную территорию юрисдикция Пятигорского городского суда Ставропольского края, не распространяется.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).              

В соответствии с указанным конституционным положением Пятигорский городской суд Ставропольского края, не вправе в качестве суда первой инстанции рассматривать данное гражданское дело, которое подсудно другому суду.

Вместе с тем п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности что с достоверностью установлено в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Изучив материалы данного гражданского дела, представленные материалы, выслушав представителя истца, суд считает необходимым направить материалы данного гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Ляшко Д.П., Ляшко Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту регистрации ответчиков Ляшко Д.П.,              Ляшко Т.А. по адресу: <адрес> в Промышленный районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 355035, Ставропольский край, ул.Дзержинского, д.235.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Ляшко ФИО8, Ляшко ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности по месту регистрации ответчиков Ляшко ФИО10, Ляшко ФИО11 в Промышленный районный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 355035, Ставропольский край, ул.Дзержинского, д.235.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                                 А.С. Беликов