Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2042/2012 (2-10087/2011;) ~ М-9539/2011 от 26.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о приостановлении исполнительного производства)

09 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дьяковой Екатерины Владимировны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяковой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору 3 401 588,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 29 207,94 рублей, всего 3 430 796,18 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры № № в доме по <адрес> в <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., принадлежащую на праве собственности Дьяковой Е.В. путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи 3 708 700 рублей; вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения задолженности Дьяковой Е.В. по кредитному договору; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Дьякова Е.В. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства № № тем основаниям, что подана кассационная жалоба на заочное решение суда.

Представитель заявителя заявление поддержал. Заинтересованное лицо ОАО АКБ «Росбанк», заявитель Дьякова Е.В., судебный ФИО2-исполнитель в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд обязан, вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях,: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного ФИО2-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного ФИО2-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного ФИО2-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.Как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяковой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору 3 401 588,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 29 207,94 рублей, всего 3 430 796,18 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры № 19 в доме по <адрес> в <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., принадлежащую на праве собственности Дьяковой Е.В. путем реализации с публичных торгов с начальной ценой продажи 3 708 700 рублей; вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения задолженности Дьяковой Е.В. по кредитному договору; в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Дьякова Е.В. обратилась с кассационной жалобой на заочное решение Центрального районного суда, одновременно просила восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение вопроса направлено на новое рассмотрение.

Согласно ответу Центрального районного суда <адрес>, судебное заседание по заявлению о восстановлению срока назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, заявитель Дьякова Е.В. просит приостановить исполнительное производство, поскольку ею подана кассационная жалоба на заочное решение суда, вопрос о восстановлении срока на подачу указанной кассационной жалобы будет рассматриваться Центральным районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что, исполнительное производство может приостановлено в случае, предусмотренных законом.

В данном рассматриваемом случае, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку, исполнительное производство может быть приостановлено в случае обжалования судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, однако, как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, в настоящее время, кассационная жалоба на заочное решение суда не принята, следовательно, судебное постановление на основании которого выдан исполнительный лист, подлежит исполнению.

Кроме того, приостановление исполнительного производства является правом суда, а не его обязанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дьяковой Екатерине Владимировне о приостановлении исполнительного производства, ОТКАЗАТЬ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течении пятнадцати дней.

Председательствующий Н.В. Туранова