Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2019 (2-11212/2018;) ~ М-10886/2018 от 20.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года.                                     Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лосевой Н.В.

при секретаре                                 Белом С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003\2019 по иску Комитета    по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского района Московской области к Остроуховой Марине Александровне о взыскании задолженности по арендной плате,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Комитет    по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского района Московской области обратился в суд с иском к Остроуховой Марине Александровне о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком    площадью     713 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Остроухова М.А. и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Подведомственность споров судам общей юрисдикции определена ст. 22 ГПК РФ, арбитражным судам - ст. 33 АПК РФ.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, Остроухова М.А является индивидуальным предпринимателем, спорный земельный участок площадью0,0713 га имеет разрешенное использование : для    строительства аптеки, Остроуховой М.А. принадлежит на праве собственности нежилое здание-аптека, расположенное на    данном земельном участка, по адресу: АДРЕС, исходя из вида разрешенного использования,    земельный участок подлежит использованию в коммерческих целях истец КУМИ Одинцовского района Московской области является      юридическим лицом, заявленные истцами требования связаны с осуществлением предпринимательской деятельностью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, так как не подлежит разрешению в суде общей юрисдикции

.                           Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░