Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1870/2023 ~ М-1580/2023 от 04.07.2023

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1870/2023 по административному иску Иноземцева А. В. к Судебному приставу –исполнителю ОСП Кинельского района Телегиной И.Ю., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя,

установил:

Административный истец Иноземцев А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Телегиной И.Ю., УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, из которого следует, что поскольку заявленные требования, административным ответчиком были добровольно удовлетворены, в связи с этим административный истец заявляет отказ от иска, и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по административному делу, изложенные в ст.195 КАС РФ, истцу известны и понятны.

Административные ответчиксудебный пристав исполнитель ОСП Кинельского района Телегина И.Ю. в судебное заседание не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Административный ответчик - начальник отдела-старший судебный пристав Отделения судебных приставов Кинельского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Докучаева А.П. в судебное заседание не явилась

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо Чернышов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что требования, указанные в иске были административным ответчиком полностью удовлетворены.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным производство по административному делу №№2а-1870/2023 по административному иску Иноземцева А. В. к Судебному приставу –исполнителю ОСП Кинельского района Телегиной И.Ю., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава –исполнителяпрекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу №2а-1870/2023 по административному иску Иноземцева А. В. к Судебному приставу –исполнителю ОСП Кинельского района Телегиной И.Ю., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий <данные изъяты>