Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-153/2018 ~ М-135/2018 от 21.03.2018

Дело №2а-153/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                                                                                                                  г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Янушкене Т.К. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога. В связи с неисполнением им обязанности по уплате налога за 2015 год истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере 19056 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 135,06 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 18 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога 76,22 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, представитель административного истца начальник Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Карелия Кравченко И.В., представила в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска в части и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, что подтверждается подписью представителя ответчика в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия от иска, предъявленного к Янушкене Т.К. о взыскании обязательных платежей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                          И.С. Яшкова