Решение по делу № 2-1009/2015 ~ М-178/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                                                                      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

при секретаре Малофеевой Ю.А.,

с участием представителя истца Куликовской Г.Г., ответчика Коноплевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации к Коноплевой О.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

         Министерство финансов Российской Федерации (далее по тексту Министерство финансов РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коноплевой О.И., в обосновании исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>1 в счет возмещения вреда была взыскана сумма в размере <данные изъяты>. Денежные средства были перечислены на счет <ФИО>1 <Дата обезличена> года. Указанным выше решением суда установлено, что имущественный вред причинен <ФИО>1 неверным указанием пола в паспорте гражданина РФ, удостоверяющим личность за пределами территории Российской Федерации, что послужило основанием для отстранения <ФИО>1 от полета по туристической путевки в Чешскую Республику. Факт нарушения законодательства при предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче загранпаспорта Колесниченко О.И. подтвержден письмом начальника Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области от <Дата обезличена> года. В настоящее время фамилия ответчика Колесниченко изменена на Коноплеву. Так как Министерством финансов РФ произведено возмещение вреда причиненного незаконными действиями ответчика, просит взыскать с Коноплевой О.И. в казну Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты>.

         Представитель истца Куликовская Г.Г., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на основаниях, изложенных в заявлении.

Ответчик Коноплева О.И. в судебное заседание явилась, пояснила, что ошибка произошла из-за сбоя в программе и просила уменьшить размер ущерба в связи с тяжелым материальным положением, а именно наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ипотечного кредитного договора и высокими коммунальными платежами.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> года, вступившим в законную силу, с Министерства финансов РФ в пользу <ФИО>1 за счет казны Российской Федерации в счет возмещения вреда было взыскано <данные изъяты>. При этом судом установлено, что <ФИО>1 был причинен ущерб в результате ненадлежащего оформления должностным лицом Федеральной миграционной службы ее заграничного паспорта.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Министерством финансов РФ перечислено на счет <ФИО>1 <данные изъяты>, обязательства исполнены в полном объеме.

Из письма начальника Управления Федеральной Миграционной Службы по Оренбургской области от <Дата обезличена> следует, что факт нарушения законодательства при предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации подполковником внутренней службы Колесниченко О.И., выразившийся в ошибочном указании пола владельца паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации признан подтвердившимся. Данный факт также подтверждается заключением служебной проверки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Согласно письму начальника Управления Федеральной Миграционной Службы по Оренбургской области <Номер обезличен> фамилия Колесниченко О.И. изменена на Коноплеву.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Как следует из смысла ст. 1083 ГК РФ, уменьшение размера возмещения вреда является правом суда. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении.

В судебном заседании установлено, что действия ответчика не носят умышленного характера. Из заключения служебной проверки следует, что ошибка произошла из-за невнимательности ответчика.

Ответчиком предоставлены копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего <ФИО>3, <данные изъяты>, который находится на ее иждивении; копия решения суда от <Дата обезличена> года, согласно которому отец ребенка (<ФИО>2) лишен родительских прав; копия постановления судебного пристава-исполнителя, подтверждающая задолженность <ФИО>2 по алиментам; копия договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <Дата обезличена> года, согласно которому ответчик выплачивает ежемесячно ипотечный кредит.

Суд учитывает материальное положение ответчика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отец ребенка по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. Представленные квитанции свидетельствуют о перечислении алиментов в размере <данные изъяты>. Заработная плата Коноплевой О.И. составляет 45 000 рублей. Ежемесячные кредитные платежи ответчика составляют <данные изъяты>, оплата коммунальных услуг <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер ущерба до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Коноплевой О.И. в казну Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                 М.А. Ухолова

2-1009/2015 ~ М-178/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
УФК по Оренбургской области
Министерство финансов РФ
Ответчики
Коноплева Ольга Ильинична
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Ухолова Маргарита Анатольевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Подготовка дела (собеседование)
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее