Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2019 от 03.06.2019

Дело № 5-99/2019

24RS0028-01-2019-001924-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года                                                                   город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Чернов Вячеслав Иванович, при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Артамонов А.Н. ,

установил:

На основании протокола об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года составленного ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД, возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья, изучив указанный выше протокол, приходит к выводу, что он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Однако, протоколе об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года не содержится в чем именно заключается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым отсутствует объективная сторона административного правонарушения, а следовательно протокол не содержит сведений о событии административного правонарушения.

Указанная неполнота составления протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года в отношении Артамонов А.Н. подлежит возращению должностному лицу его составившему.

Кроме того, суд обращает внимание на то что, в материалах дела имеется протокол задержания Артамонов А.Н. датированный 03 мая 2019 года, где дата совершения административного правонарушения также указана 03 мая 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 июня 2019 года, составленный в отношении Артамонов А.Н. , и прилагаемые к нему материалы возвратить в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Судья

Копия верна.

          Судья                                                                                               В.И. Чернов

5-99/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Артамонов Алексей Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.06.2019Передача дела судье
03.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2019Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
07.06.2019Рассмотрение дела по существу
13.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
13.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее