Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» о возмещении морального вреда, в связи со смертью супруги и матери,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов С.В., Федотова Э.С. и Федотова Т.С. обратились в суд с иском к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» о возмещении морального вреда, всвязи со смертью супруги и матери, обосновывая свои требования тем, что 29 ноября 2011 года крановщица Федотова Н.А. находилась на работе с 9.20 часов утра, с ведома инженера по технике безопасности поднялась с крановщиком в кабину крана, в это время внезапно была прервана подача электроэнергии и все оборудование, в том числе и кран, было обесточено. Инженерно-техническому составу предприятия ответственному за безопасное ведение работ было известно что в кабине крана находятся крановщицы и никто из этих лиц не предпринял мер по обеспечению безопасного спуска крановщиц из крана. Через 30 минут Федотова Н.А. позвонила мастеру Воробьевой Т.Н., которая сообщила что электроэнергия будет отключена в течении всего дня. Не дождавшись помощи от работодателя Федотова Н.А. вместе со второй крановщицей стали самостоятельно спускаться вниз. Федотова Н.А. шла первой и сорвалась вниз. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 23400 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти Федотовой Н.А. явились ушиб головного мозга, сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, полученные ею при падении. По данному факту был составлен акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, причиной несчастного случая на производстве является нарушение Инструкции для крановщиков по безопасности эксплуатации мостовых и козловых кранов№. В числе лиц допустивших нарушение требований охраны труда указана работник ответчика Минина В.В. Считает, что несчастный случай произошел по вине нарушением работодателем требований, предъявляемых к безопасности работ и охране труда, не обеспечении надлежащего контроля за организацией и проведением работ. Поэтому именно ответчик ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» обязано возместить моральный вред, причиненный гибелью родного и близкого человека в размере 1000 000 рублей.
В судебном заседании истцы и их представитель полностью поддержали исковые требования и просят их удовлетворить, так как считают что именно ответчик ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» обязано возместить моральный вред, причиненный гибелью родного и близкого человека в размере 1000 000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» в судебное заседание повторно не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения истцов и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ крановщица Федотова Н.А. находилась на работе с 9.20 часов утра, с ведома инженера по технике безопасности поднялась с крановщиком в кабину крана, в это время внезапно была прервана подача электроэнергии и все оборудование, в том числе и кран, было обесточено. Инженерно-техническому составу предприятия ответственному за безопасное ведение работ было известно что в кабине крана находятся крановщицы и никто из этих лиц не предпринял мер по обеспечению безопасного спуска крановщиц из крана. Через 30 минут Федотова Н.А. позвонила мастеру Воробьевой Т.Н., которая сообщила что электроэнергия будет отключена в течении всего дня. и не дождавшись помощи от работодателя Федотова Н.А. вместе со второй крановщицей стали самостоятельно спускаться с крана и Федотова Н.А. сорвалась и упала вниз. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 23400 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО6 явились ушиб головного мозга, сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, полученные ею при падении.
Погибшая является женой и матерью истцов и имела постоянный хороший заработок, что являлось для их семьи основным видом дохода. Следовательно погибшая Федотова Н.А. являлась кормилицей данной семьи. А ее смерть существенно снизила доходы семьи. Истцам причинены значительные нравственны страдания, которые подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что несчастный случай на производстве произошел из-за того, что работник предприятия Минина В.В. не выполнила возложенные на нее обязанности по соблюдению правил техники безопасности на производстве, не приняла надлежащих мер к безопасному спуску крановщиц, в результате чего и произошел несчастный случай, что полностью подтверждается актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и в соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ, суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и с учетом разумности и справедливости, суд взыскивает с ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 1079, 1100,1101 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат» о возмещении морального вреда, в связи со смертью супруги и матери - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительно-коммерческая фирма «Домостроительный комбинат»в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 1 000 000 (один миллион) рублей в счет компенсацию морального вреда.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший его.
Председательствующий: