Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4931/2021 ~ М-3667/2021 от 13.04.2021

                                                         Дело №2-4931/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 июня 2021 года                      г.Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Тимофеевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Тимофеевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что сторонами согласована договорная подсудность указанного спора Черемушкинскому районному суду г.Москвы. Просила передать дело по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из материалов дела, пунктом 20 индивидуальный условий предоставления кредита сторонами согласована договорная подсудность по искам кредитора к заемщику в Черемушкинском районном суде г.Москвы.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Тимофеевой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы по адресу: 117218, г. Москва, ул.Кржижановского д.20/3, к.3.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

     Судья: