Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5525/2011 ~ М-4354/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Новикова Алексея Дмитриевича к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Новикова А.Д. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10 556,79 руб., мотивируя тем, что Новиков А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Мининским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Новикова А.Д. Поскольку Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Новиковым А.Д. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 10 556,79 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Новикова А.Д. были нарушены.

Прокурор Советского района г. Красноярска- Семиренко А.А. (по поручению прокурора Емельяновского района № № от ДД.ММ.ГГГГ), полагала об удовлетворении иска в части невыплаченной суммы. Новиков А.Д. в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представители ответчика- Миндиашвили Д.Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), Богданов В.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Новикову А.Д. заработной платы, пояснили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Новиковым А.Д. составляет 4 556,79 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ Новикову А.Д. через кассу была выплачена заработная плата в размере 6 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от указанной даты, платежной ведомостью № № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, Новиков А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» водителем, с должностным окладом в размере 1 780 руб. в месяц, процентной надбавкой за работу в южных районах Красноярского края- 30%, районным коэффициентом- 30%, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, уволен переводом в другую организацию.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором <адрес>, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Новиковым А.Д. составляла 10 556,79 руб., в том числе: за январь 2011г.- 10 556,79 руб., что подтверждается также расчетными листками Новикова А.Д. за январь- апрель 2011г.

Между тем, согласно платежной ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплатил Новикову А.Д. через кассу заработную плату в размере 6 000 руб.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Новиковым А.Д. составляет 4 556,79 руб., что подтверждается также расчетными листками Новикова А.Д. за май- июль 2011г.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Материалами дела установлено, что Новиков А.Д. работал в Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ним не произведен окончательный расчет по заработной плате; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Новиковым А.Д. составляет 4 556,79 руб. Размер задолженности подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», платежной ведомостью № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств, расчетными листками Новикова А.Д.

Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Новиковым А.Д. подписана исполняющим обязанности руководителя и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; размер задолженности сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты Новикову А.Д. задолженности по заработной плате в размере 4 566,79 руб.

При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Новикова А.Д. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 4 566,79 руб., тогда как в остальной части- оставлению без удовлетворения.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Новикова Алексея Дмитриевича, удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Новикова Алексея Дмитриевича задолженность по заработной плате в сумме 4 566 рублей 79 копеек. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                                Т.И. Петроченко