Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-288/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 г.                                г. Нововоронеж                            

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Тюнина С.М.,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному сторонами по делу, в размере 62678 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга - 58772 рубля 94 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 2077 рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 1827 рублей 63 копейки, мотивируя свои требования тем, что истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по заключенному договору по уплате ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 36 копеек.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу согласно адресной справке: <адрес> (л.д. 66). В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справке местом регистрации ФИО1 является адрес: <адрес> (л.д. 66). О месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по указанным адресам. Судебные извещения были возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 83, 84).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 по указанному адресу судебное извещение не получил, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание, не представившего доказательств уважительности неявки и ходатайства об отложении слушания дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Кредитный договор №, по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 59556 рублей 94 копеек сроком на 24 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 10,9% годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Сетелем Банк" ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней (л.д. 16-19, 20-21, 23-24, 26-46).

В адрес ответчика истцом было направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить задолженность по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без исполнения (л.д.14).Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк исполнил свое обязательство зачислением на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. суммы кредита 59556 рублей 94 копейки, что подтверждается выпиской по счету, при этом ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что также следует из выписки по счету (л.д. 13).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62678 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга - 58772 рубля 94 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 2077 рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 1827 рублей 63 копейки (л.д. 12).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также свой расчет задолженности не представил, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, считает его произведенным в соответствии с условиями договора и принимает решение о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 62678 рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга - 58772 рубля 94 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 2077 рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 1827 рублей 63 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 36 копеек (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62678 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 45 копеек, в том числе: сумма основного долга - 58772 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 94 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 36 копеек, а всего 64758 (шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                Тюнин С.М.