Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2013 ~ М-92/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-181/1/2013                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Назаровой И.Н.

с участием истцов Бейнарович Н.Д. и Бейнарович Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 25 февраля 2013 года дело по иску Бейнарович Натальи Дмитриевны, Бейнарович Юрия Вацлавовича и Бейнарович Владимира Юрьевича к администрации городского поселения «<адрес>» и Данилову Владимиру Александровичу о признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бейнарович Н.Д., Бейнарович Ю.В. и Бейнарович В.Ю. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» и Данилову В.А., в котором просят признать их трехкомнатную квартиру общей площадью 65,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, частью жилого дома, расположенного по указанному адресу, мотивируя тем, что принадлежащая им на праве собственности квартира расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке, который разделен жильцами квартир и используется по взаимному согласию, таким образом, у каждой семьи имеется самостоятельный земельный участок, прилегающий к дому. Жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома. Признание квартиры частью жилого дома необходимо им для оформления земельного участка в собственность.

Истцы Бейнарович Н.Д. и Бейнарович Ю.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Истец Бейнарович В.Ю. в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Данилов В.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Суд, выслушав объяснения истцов Бейнарович Н.Д. и Бейнарович Ю.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Родиной К.А., Бейнарович Н.Д., Бейнарович Ю.В. и Бейнарович В.Ю. была передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, по ? доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Бейнарович Н.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры после смерти Родиной К.А.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право Бейнарович Н.Д. на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту части жилого <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, является одноэтажным двухквартирным жилым домом. Дом расположен на земельном участке. Квартиры в доме не взаимосвязаны, инженерные коммуникации у каждой квартиры индивидуальные, входы в квартиры отдельные, общедомовое имущество и помещения общего пользования отсутствуют.

Земельный участок разделен жильцами квартир и используется по взаимному согласию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов Бейнарович Н.Д. и Бейнарович Ю.В., копиями: технического и кадастровых паспортов, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, домовой книги, свидетельства о государственной регистрации права, справки Людиновского филиала КП КО «БТИ» и другими материалами дела, исследованными в суде.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно техническому паспорту, составленному Людиновским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наименования объекта указана часть жилого <адрес>, что не совпадает с предметом, указанным в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам квартира по технических характеристикам является частью жилого дома, состоящего фактически из двух самостоятельно используемых частей с индивидуальными входами для каждой его части, не имеющих помещений общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать <адрес> частью жилого дома общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Правовыми последствиями настоящего решения является внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о прекращении за Бейнарович Натальей Дмитриевной права на 2/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой площадью 41,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и возникновении у Бейнарович Натальи Дмитриевны права на 2/4 доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 65,2 кв.м., в том числе жилой площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Ковалева

2-181/2013 ~ М-92/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бейнарович Юрий Вацлавович
Бейнарович Владимир Юрьевич
Бейнарович Наталья Дмитриевна
Ответчики
Данилов Владимир Александрович
Администрация ГП
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Ковалева Марина Викторовна
Дело на странице суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
06.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2013Дело оформлено
03.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее