Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2015 ~ М-2182/2015 от 18.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бикмулиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2235/2015 по иску

ООО «Альтернатива» к Кокориной Евдокии Петровне, Кокориной Светлане Михайловне, Кокориной Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Кокориной Е.П., Кокориной С.М., Кокориной Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 395 руб. 14 коп. В обоснование исковых требований, указав, что Кокорина Е.П. является нанимателем квартиры по <адрес>А-49 в городе Серове. Совместно с ней зарегистрированы дочь – Кокорина С.М., внучка – Кокорина Л.А. и правнук – Кокорин Н.А. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере, которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 руб. 14 коп. и за оказание юридических услуг 600 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчики Кокорина Е.П., Кокорина С.М. и Кокорина Л.А. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п.п. 3 п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как установлено и подтверждено справкой МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ, Кокорина Е.П. зарегистрирована в квартире, общей площадью 55,8 кв.м., расположенной по <адрес>А-49, в <адрес>, в качестве нанимателя с 1983 года, ответчики Кокорина С.М. с 1985 года, Кокорина Л.А. с 1988 года в качестве членов семьи нанимателя.

В подтверждение выбора способа управления домом по <адрес> товариществом собственников жилья «Ленина 234а» представлен протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. По договору управления от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем жилищно-коммунальных услуг в данном доме является ООО «Альтернатива». Согласно договоров возмездного оказания услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, на услуги по водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ, поставки тепловой энергии в виде горячей воды №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполняет обязательства по предоставлению данных коммунальных услуг.

Согласно справки о начислениях ответчики производят оплату не в полном объеме остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 395 руб. 14 коп.

Принимая во внимание наличие указанной задолженности, а также отсутствие доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги оказаны не в полном объеме либо ненадлежащего качества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в сумме 1 741 руб. 85 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Также истцом понесены расходы по договору на юридическое обслуживание в размере 600 руб., которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает разумными и подлежащими возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 51 395 ░░░. 14 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 341 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 780 ░░░. 62 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░.░░░░░░░░