Решение по делу № 2-1227/2017 ~ М-1244/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-1227/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарова Рустама Радиковича к Гумерову Марату Фаритовичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Башаров Р.Р. обратился в суд с иском к Гумерову М.Ф. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2015г. Гумеров М.Ф. согласно расписки обязался погасить долг в размере 100 000 рублей. Факт наступления обязательств по возврату денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг., собственноручно написанной и подписанной Ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок Ответчик долг Истцу не вернул.

ДД.ММ.ГГГГг. Гумеров М.Ф. согласно расписки обязался погасить долг в размере 300 000 рублей. Факт наступления обязательств по возврату денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг., собственноручно написанной и подписанной Ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок Ответчик долг Истцу не вернул.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату долга Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец Башаров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гумеров М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гумеров М.Ф., 1981 года рождения, номер паспорта №, прописанный по адресу: РБ, <адрес>, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, обязался погасить задолженность по квартплате по проживающему адресу до ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик Гумеров М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 12 №, выданного УФМС РФ по РБ в Чишминском районе 17.04.2013г., зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, обязался выплатить гражданину Башарову Рустаму Радиковичу, паспорт 80 02 240378 выдан Благовещенским ГРОВД РБ 30.01.2003г. сумма в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от 08.04.2017г. Обязался погасить в течении 2 (двух) дней. Написано собственноручно, без морального и физического давления, в здравом уме.

Как установлено судом, ответчик Гумеров М.Ф. свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако надлежаще извещенный ответчик Гумеров М.Ф. в судебное заседание не явился, доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы основного долга.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата истцом Башаровым Р.Р. услуг представителя подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от ДД.ММ.ГГГГг. и актом приема-передачи денежных средств по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Башаров Р.Р. передал 40 000 рублей Ахунзянову А.К.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, фактического участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика Гумерова М.Ф. на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гумерова М.Ф. в пользу Башарова Р.Р. следует взыскать судебные расходы в размере 7 200 рублей уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Башарова Рустама Радиковича к Гумерову Марату Фаритовичу о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Гумерова Марата Фаритовича в пользу Башарова Рустама Радиковича сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов