Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2019 ~ М-542/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-581/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рузаевка                                                                                        11 июня 2019 г.

    Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Милешиной И.П.,

    при секретаре Данилиной Е.А.,

    с участием:

истца Ивушкиной В. Н.,

представителя истца Ивушкиной В.Н. – Киреевой О. В., действующей на основании доверенности от 22 апреля 2019 г.,

ответчиков Ивушкиной З. М., Чудмаева В. Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Волго-Вятского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивушкиной В. Н. к Ивушкиной З. М., Чудмаеву В. Н. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Ивушкина В.Н. обратилась в суд с иском к Ивушкиной З.М., Чудмаеву В.Н. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома.

В обосновании заявленных требований указала, что ей принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другими сособственниками поименованного жилого дома являются Ивушкина З.М. и Чудмаев В.Н., доля в праве каждого <данные изъяты>. В настоящее время возникла необходимость выделения истцом своей доли из общей долевой собственности, однако при сложении долей в праве выяснилось отсутствие зарегистрированного право на <данные изъяты> долей. Считает, что недостающая доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей, поскольку фактически дом состоит из отдельных квартир определенной площади, которыми они пользуются длительное время. Просит прекратить ее право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ей в натуре изолированную часть поименованного жилого дома согласно сложившемуся порядку пользования общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 39,90 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м, жилой комнаты площадью 8,2 кв.м. – литер А, жилой комнаты площадью 9,2 кв.м., жилой комнаты площадью 4,8 кв.м. – литер А2, кухни площадью 8,4 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м. – литер А2; признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по указанному адресу, общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 39,90 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 16,8 кв.м, жилой комнаты площадью 8,2 кв.м. – литер А, жилой комнаты площадью 9,2 кв.м., жилой комнаты площадью 4,8 кв.м. – литер А2, кухни площадью 8,4 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м. – литер А2.

Истец Ивушкина В.Н. и ее представитель по доверенности (т. 1 л.д. 230) Киреева О.В. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову.

Ответчики Ивушкина З.М., Чудмаев В.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 192, 194), в судебное заседание своих представителей не направили. Администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (т. 1 л.д. 226).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Волго-Вятский филиал акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия (т. 1 л.д.236-237), надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 193), в судебное заседание своего представителя не направил.

При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Названной нормой права предусмотрена возможность оставления иска без рассмотрения в случае повторной неявки сторон в судебное заседание и отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Согласно протоколу судебного заседания от 4 июня 2019 г., распискам, стороны в судебные заседания, назначенные на 4 и 11 июня 2019 г. не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств (т. 2 л.д. 85, 86, 87, 187, 188, 189, 190, 191, 195).

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Ивушкиной В.Н. к Ивушкиной З.М., Чудмаеву В.Н. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ивушкиной В. Н. к Ивушкиной З. М., Чудмаеву В. Н. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ивушкиной В. Н. право обращения в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                      И.П. Милешина