Решение по делу № 2-170/2013 ~ М-155/2013 от 05.03.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Лопсан-Серен А-Х.Х., с участием представителя истца по доверенности Кок-оол Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правления Чаданского городского потребительского общества к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Правление Чаданского городского потребительского общества обратился в суд с заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Чаданским горпо и ФИО3 был заключен трудовой договор, в котором ответчик принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате чего выявлена недостача на сумму 55 141 рубль 93 копеек. Просит взыскать с ответчика Монгуш Х.О. в пользу Чаданского горпо 97 657 рублей 53 копеек в возмещение ущерба, причиненного ответчиком при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 поддержала требования полностью, просила удовлетворить.

Ответчик Монгуш Хеймер Опай-ооловна в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала иск полностью. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком требований истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 3130 рублей, иск удовлетворен полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Правления Чаданского городского потребительского общества к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении им трудовых обязанностей, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес>, в пользу Чаданского городского потребительского общества, находящегося в <адрес>, ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере 97 657 (девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130 (три тысяча сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                         Дамчат-оол И.К.