Определение по делу № 2-1860/2016 ~ М-1678/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-1860/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 5 августа 2016 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием представителя ответчика Мелешкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Твердохлебова А.Т. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонному) о понуждении произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Твердохлебов А.Т. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю, в котором просит суд обязать ответчика засчитать в трудовой стаж период работы истца в <данные изъяты> с 10 июня 2002 года по 7 ноября 2015 года.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июня 2016 года ответчик Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю был заменен на надлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное).

Судебные заседания назначались на 3 августа 2016 года и 5 августа 2016 года. Однако истец Твердохлебов А.Т., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие либо с участием представителя, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Мелешкин О.В. рассмотрения дела по существу не требовал, против оставления заявления без рассмотрения не возражал.

При таких обстоятельствах, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Твердохлебова А.Т. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонному) о понуждении произвести перерасчет пенсии – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.     

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова