Решение по делу № 2-772/2016 ~ М-736/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-772/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

с участием помощника прокурора г. Мариинска Пожидаева А.С.,

при секретаре Сомовой Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 19 апреля 2016 года гражданское дело по иску Пивоваровой О.М. к Пивоварову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова О.М. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Пивоварову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Пивоваровой О.М. на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>, договором купли-продажи квартиры от <...>. Данную квартиру истец приобретала <...> за счет собственных накоплений и денежных средств по кредитному договору <...> от <...>. Ответчик Пивоваров В.Н. зарегистрирован по указанному адресу с <...>. <...> С <...> ответчик не проживает по указанному адресу. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Отделением УФМС России по Кемеровской области в г. Мариинске истцу отказано в снятии Пивоварова В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу в связи с отсутствием заявления ответчика либо решения суда. Добровольно ответчик отказывается написать такое заявление.

Просила устранить препятствия в распоряжении Пивоваровой О.М. квартирой по адресу: <...>, признав Пивоварова В.Н. утратившим право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании истец Пивоварова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила устранить препятствия в ее распоряжении квартирой по адресу: <...>, признав ответчика утратившим право пользования указанной квартирой.

В судебном заседании ответчик Пивоваров В.Н. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика – ОУФМС России по Кемеровской области в г. Мариинске, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном помощник прокурора г. Мариинска Пожидаев А.С. не возражал против признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Пивоваровым В.Н..

Признать Пивоварова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>

Настоящее решение является основанием для снятия Пивоварова В.Н. с регистрационного учета по адресу <...>

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 20.05.2016 года

Судья- Т.А. Гильманова

СОГЛАСОВАНО: Судья________________________Т.А. Гильманова