Решение по делу № 2-331/2015 ~ М-35/2015 от 21.01.2015

№ 2-331/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Адильбековой Ю.Ю.,

рассмотрев исковое заявление отрытого акционерного общества «К» к Стефанюк А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «К» обратился в суд с иском к Стефанюк А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и Стефанюк А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Ответчик Стефанюк А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и Стефанюк А.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, путем возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно до <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб.

Факт зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика Стефанюк А.П., открытый в ОАО «К», подтверждается выпиской по счету.

Заемщик воспользовался денежными средствами.

Пунктом 4 кредитного договора установлено, что за пользование предоставленным кредитом, заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита из расчета <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от невозвращенной или неуплаченной суммы кредитора и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, с предложением вернуть Банку задолженность по кредиту, а также произвести досрочный возврат кредита в размере остатка ссудной задолженности и начисленных процентов. Данное требования ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что задолженность Стефанюк А.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет: <данные изъяты> руб., состоящую из основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным расчетом. Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «К» являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ года, оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2015 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░