Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2560/2010 ~ М-2150/2010 от 07.09.2010

<данные изъяты>

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2010 г.       г.Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Корниенко А.Н.

при секретаре      Макаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению        ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании суммы за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании суммы за ведение ссудного счета, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор в п.3.1. которого включено условие, нарушающее право потребителя об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей, сумму которого она просила взыскать в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, с одной стороны и представитель Сбербанка РФ по доверенности ФИО4, с другой стороны, пояснили суду, что заключили мировое соглашение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор в п.3.1. которого включено условие, нарушающее право потребителя об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, согласно которого: «1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей,

1. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 60120 рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления
   Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

р\с № в ОАО «Росбанк»

4. Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей,

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей»

и в связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1)Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО130166500тстьсот тридцать)118890дение ссудного счета, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, с другой стороны, мировое соглашение, согласно условий которого «1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей,

1. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 60120 рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления
   Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.
2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

р\с № в ОАО «Росбанк»

4. Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей,

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям: -признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

-взыскании с ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 60120 рублей»

2) Прекратить производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании суммы за ведение ссудного счета в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.                      

Судья                        Корниенко А.Н.