Постановление по делу № 5-82/2017 от 27.01.2017

Дело № 5-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар (ул. Калинина, д. 14) 27 января 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Е.Е., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Кузьмин Е.Е., находясь по адресу ... на требования сотрудников полиции выйти из квартиры и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом, ..., тем самым совершил неповиновение требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Кузьмин Е.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ....

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кузьмина Е.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, находившихся при исполнении служебных обязанностей, заявление ФИО2 Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Кузьмина Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Кузьмин Е.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ..., ..., и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кузьмина Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок отбытия наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания **.**.** с ... часа ... минут до ... часов ... минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва