Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2016 ~ М-1380/2016 от 11.05.2016

Решение вступило в законную силу 26.07.2016

                                        Дело № 2-1841/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2015 года                                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Горбачеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – ОАО «ВУЗ-Банк») через представителя Мальцеву Н.С., действующую по доверенности, обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Горбачеву В.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № *** от *** в размере *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года между ОАО «ВУЗ-банк» и Горбачевым В.С. заключен договор потребительского кредита № ***, на основании которого на имя ответчика был открыт карточный счет № ***, оформлена карта без материального носителя №*** и выдана сумма в размере *** рублей, сроком до *** года с процентной ставкой *** % годовых. В установленные договором сроки платежи в нужном количестве от ответчика не поступали. По состоянию на *** года задолженность ответчика перед банком по кредитной карте составляет *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, проценты на просроченный основной долг - *** рубля *** копейки, пени и неустойка – ***1 рубль *** копеек.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 3).

Ответчик Горбачев В.С. также в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации по ***, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения». Также о месте и времени рассмотрения дела был извещен по месту работы, о чем в материалах дела имеется расписка.

В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО «ВУЗ-банк» и Горбачевым В.С. было заключен договор потребительского кредита №*** на сумму *** рублей сроком на *** месяца (л.д. 10-13). Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету Горбачева В.С. за период с *** по *** года (л.д.23-25). Из материалов дела следует, что заемщик при заключении договора с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей по кредитной карте, связанных с несоблюдением условий Информационного графика платежей по кредиту ознакомлен и согласен (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 6 Договора заемщик обязан ежемесячно погашать плановую сумму, которая включает в себя *** % от суммы основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в срок до *** числа каждого месяца. Размер процентов за пользование кредитными средствами в год составляет *** %. Пункт 12 Договора предусматривает, что неустойка за неисполнение или частичное неисполнении обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до *** дней (включительно) устанавливается в размере *** % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом процента за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или, начиная с *** дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере *** % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 10-13).

Согласно информационному графику платежей по кредиту, ежемесячный платеж составил *** рубль (л.д. 14-15).

Факт ненадлежащего исполнения Горбачевым В.С. условий по договору подтверждается выпиской по счету и расчетами задолженности (л.д. 23-25,16-22).

    Расчет задолженности по кредитному договору, в том числе размер подлежащих уплате процентов и пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами и согласно представленному расчету на *** года задолженность составляет *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, проценты на просроченный основной долг - *** рубля *** копейки, пени и неустойка – *** рубль *** копеек.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Горбачевым В.С., принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании пени в вышеуказанных размерах. Размер данных требований заявлен истцом в соответствии с условиями договора.

Оснований полагать, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, у суда не имеется, и снижению судом не подлежит.

Исходя из изложенного, исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Горбачеву В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах гражданского дела имеется платежные поручения №*** от *** года, подтверждающее уплату ОАО «ВУЗ-банк» госпошлины при подаче искового требования в суд в отношении Горбачева В.С. в размере *** рубля *** копейка (л.д. 4). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Горбачеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Горбачева В.С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме по состоянию на *** года *** (***) рублей *** копеек, в том числе:

основной долг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, проценты на просроченный основной долг - *** рубля *** копейки, пени и неустойка – *** рубль *** копеек.

Взыскать с Горбачева В.С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** (***) рубля *** копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Текст решения изготовлен в окончательной форме 23.06.2015.

Судья:                                                                         Т.А. Филатьева