Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1975/2022 ~ М-1806/2022 от 26.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ЕР .

Истец является матерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ШД .

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления наследства. <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело . Наследником всего имущества являлся его мать – ФИО2.

Позже было выявлено, что у наследодателя на день смерти имелась земельная доля, которая принадлежала ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу земельная доля, выданная ФИО3 не была включена, поскольку в копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, находящегося в архиве Управления Росреестра по <адрес> были допущены ошибки, отсутствует подпись ответственного лица. Оригинал свидетельства не сохранился.

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Заречье».

Истец в судебное заседание не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии 2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, ЗАО «Заречье», регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал свидетельства утерян.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии РФ-II от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указана ФИО3

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю и он действительно являлся собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Заречье» и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «заречье», имеет кадастровый номер .

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом <адрес> следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело , наследником первой очереди после его смерти является ФИО2.

В наследственную массу земельная доля, выданная ФИО3 не была включена, поскольку в копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, находящегося в архиве Управления Росреестра по <адрес> были допущены ошибки, отсутствует подпись ответственного лица. Оригинал свидетельства не сохранился.

Таким образом, судом установлено, что истец вступила в наследство после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности и наследник приняла наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.М.<адрес>а <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный Красноярским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Заречье», после смерти ФИО3

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Судья: И.А.Ключникова

2-1975/2022 ~ М-1806/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивашева Г.К.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова Алла Архиповна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
26.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее