Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2022 (2-5135/2021;) ~ М-4789/2021 от 03.12.2021

63RS0-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Комоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Н. М. к АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:    

Юрченко Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Истец Юрченко Н.М. в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления.

Ответчик АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Юрченко Н. М. к АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      М.А. Наточеева

2-461/2022 (2-5135/2021;) ~ М-4789/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Юрченко Н.М.
Ответчики
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2022Предварительное судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
28.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее