Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4669/2019 ~ М-3967/2019 от 26.07.2019

Дело №2-4669/2019

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года             г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Строгановой ФИО14., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лошмановой ФИО15 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Лошманова ФИО16 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково об установлении факта принятия наследства после наследодателя – матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № и расположенный на земельном участке садовый дом площадью 44,7 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери – ФИО1, являвшейся членом <адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для садоводства, и расположенный на данном земельном участке садовый дом- жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, площадью 41 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла. Являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, истец в установленные законом сроки фактически вступила в права наследования, путем принятия части наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что на момент смерти наследодатель ФИО1 проживала в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, где находились личные вещи и предметы домашней обстановки, принадлежавшие ФИО1 Также при жизни ФИО1 оставила завещательное распоряжение на имя Лошмановой ФИО17 на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № Сбербанка РФ, который был истцом получен. Истец указывает, что она единолично занималась организацией похорон наследодателя, оплачивала все необходимые ритуальные услуги. После смерти ФИО1, истец продолжает пользоваться земельным участком и домом в СНТ «Понизовка». До настоящего времени поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии. На ее обращение к председателю СНТ о приеме ее как наследника в члены СНТ вместо умершей ФИО1, ей разъяснено, что принять ее в члены СНТ возможно только после получения ею свидетельства о наследстве.

Далее истец указывает, что в силу ряда обстоятельств, она не смогла в установленные законом сроки обратиться в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей матери, ФИО1, в связи с чем, обратилась с иском в суд.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования в части привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Македонской ФИО18., являющейся также наследником 1-й очереди по закону после смерти ФИО1

Истец указала, что Македонская ФИО19., являющаяся ее сестрой, не вступала в права наследования как наследник по закону после смерти ФИО1, никаких действий, свидетельствовавших бы о ее намерении вступить в наследственные права не предпринимала, при этом о смерти ФИО1 ей было известно в тот же день, когда последняя скончалась, т.е. с 19.05.2018г., участие в похоронах ФИО1 не принимала, никакого имущества, принадлежавшего наследодателю, после ее смерти не забирала. Истец указывает, что Македонская ФИО20 не претендует на наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома в СНТ «Понизовка». Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Истец является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследственное имущество. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства в качестве наследника первой очереди по закону после смерти матери, ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на земельном участке садовый дом площадью 44,7 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Байкова ФИО21., действующая на основании доверенности (копия в деле), поддержала заявленные исковые требования ФИО3, просит установить факта принятия наследства истцом после наследодателя – ее матери, ФИО1, умершей 19.05.2018г., признать за ней, как за наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для садоводства и расположенного на земельном участке садового дома уточненной площадью 44,7 кв.м. Истец после смерти наследодателя ФИО1 пользовалась не только тем имуществом, которое находится в ее квартире, но также и спорным земельным участком и домом, расположенным в <адрес>», поддерживала данное имущество в надлежащем состоянии, несла его бремя содержания.

Представитель ответчика Администрации городского округа Щелково Московской области Яценко ФИО22., действующая на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что требования Лошмановой ФИО23. обоснованные, поскольку последняя является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО6

Третье лицо Нотариус г.Мытищи Теребков ФИО24. извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении заявленного спора без его участия.

3-и лица – <адрес>» и Македонская ФИО25. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего:

ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «<адрес> с 1997года, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 544 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства; и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, общей площадью 41 кв.м., расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем жилое строение площадью 41 кв.м. зарегистрировано за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что следует из свидетельства о смерти, выданного 21.05.2018г. Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью Карпухиной ФИО26, которая впоследствии сменила фамилию на Лошманова в связи с заключением брака.

На момент смерти наследодатель ФИО1 зарегистрирована с 1994 года и проживала совместно с истцом, как член ее семьи, по адресу: <адрес>. Тело умершей ФИО1 забирала служба ритуальных услуг из квартиры истца, по вышеуказанному адресу, оплату ритуальных услуг и организацию похорон производила Лошманова ФИО27., в подтверждение чего предоставлены платежные документы.

ФИО1 при жизни оставила завещательное распоряжение на имя Лошмановой ФИО28. на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении 7810/015 Сбербанка РФ, который был получен истцом после смерти наследодателя.

Согласно справки нотариуса г.Мытищи Теребкова ФИО29., представленной в материалах дела по запросу суда, б/н от 24.09.2019г., наследственное дело к имуществу умершей ФИО1не заводилось.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после смерти наследодателя ФИО1 истец пользовалась не только тем имуществом, которое находится в ее квартире, но также и спорным земельным участком и домом, расположенным в СНТ «Понизовка», поддерживала данное имущество в надлежащем состоянии, оплачивала текущие платежи.

В материалах дела представлен технический план здания, подготовленный кадастровым инженером Яниной ФИО30 от 12.07.2019г., согласно которому, 2-этажное жилое строение, без права регистрации проживания, расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь здания составляет 44,7 кв.м., в связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на данный объект недвижимости в фактической уточненной площади.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Учитывая, что истцом пропущен срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако по факту наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принято истцом, поскольку у истца имеются личные вещи наследодателя, документы, свидетельство о смерти наследодателя, получены денежные средства, завещанные наследодателем истцу, суд полагает данный факт установленным

Согласно 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ), в то время как днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, наряду с обращением к нотариусу, способом принятия наследства является фактическое его принятие.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 11 и ст. 12 ГК РФ, следует, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, т.е. законом предусмотрена возможность обращения граждан в суд с иском о признании за ними права собственности.

С учетом фактического принятия истцом наследства после смерти матери, ФИО1, суд полагает, что исковые требования Лошмановой ФИО31. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 544 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на земельном участке садовый дом площадью 44,7 кв.м. подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Лошмановой ФИО32 удовлетворить.

Установить факт принятия Лошмановой ФИО33 наследственного имущества в порядке наследования по закону после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лошмановой ФИО34 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 544 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства; и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое,2 этажный, общей площадью 44,7 кв.м., расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова