Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2014 ~ М-4348/2014 от 15.09.2014

                 Дело № 2-4189/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года               город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Ковтун С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасаряна <данные изъяты> к Шаламову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Багдасарян А.Х. обратился в суд с иском к Шаламову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов в соответствии с условиями займа и судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что передал ответчику по расписке денежный заем 132 000 руб., при этом ответчик обязался выплатить денежный заем и 7% в месяц от фактической суммы.

Ответчиком была произведена выплата в счет погашения долга по расписке в размере 25 000 руб. Сумма основного долга по расписке осталась 107 000 руб.

08 августа 2014 года ответчику направлено заказным письмом требование о выплате долга, но ответа на данное требование не получил. На неоднократные обращения по телефону к ответчику с просьбой выполнить свои договорные обязательства и возвратить оставшуюся денежную сумму займа и выплатить проценты, ответчик свои обязательства не выполняет, добровольно деньги не возвращает.

    Просил взыскать с ответчика сумму долга 107 000 руб.; проценты на сумму займа 7490 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Багдасарян А.Х. и его представитель Ахметзянов С.З. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Шаламов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом и телеграммой с уведомлением, письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В судебном заседании установлено, что между Багдасаряном А.Х. и Шаламовым А.С. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг у истца сумму в размере 132 000 руб. сроком до 31 июля 2014 года, при этом обязался выплачивать проценты в размере 7% в месяц от фактической суммы.

В соответствии со ст.ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки; несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В обоснование своих требований истец Багдасарян А.Х. представил расписку, из содержания которой следует, что ответчик Шаламов А.С. взял в долг у Багдасаряна А.Х. 132 000 руб. (сто тридцать две тысячи) сроком до 31 июля 2014 года, обязался за использование суммы займа ежемесячно выплачивать 7 % в месяц от фактической суммы.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Багдасарян А.Х. взял на себя обязательство вернуть сумму долга 132 000 руб. в срок, установленный договором займа.

В течение срока действия договора займа истец в погашение долга получил от ответчика 25 000 руб. От возврата оставшейся части долга уклоняется до настоящего времени.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа только за один месяц. Поэтому сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит: 107 000 руб. х 7% = 7490 руб., из которых: 107 000 руб. – остаток долга, 7% – процент по договору.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 107 000 руб. (132 000 руб. – 25 000 руб.), процентов по договору в размере 7490 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3489 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 161-162, 307, 809, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Багдасаряна <данные изъяты> удовлетворить.

    Взыскать с Шаламова <данные изъяты> в пользу Багдасаряна <данные изъяты> сумму долга 107 000 руб., проценты по договору займа 7490 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3489 руб. 80 коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Царапкина