Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» на постановление старшего государственного инспектора Енисейского линейного отдела Енисейского УГМРН (Ространснадзора) ФИО2 от 24 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Енисейского линейного отдела Енисейского УГМРН (Ространснадзора) ФИО2 от 24 января 2020 года № ООО «Сила Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КоАП, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На вышеуказанное постановление должностного лица ООО «Сила Сибири» подана жалоба в Лесосибирский городской суд с требованием об отмене постановления.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что правовых оснований для рассмотрения дела Лесосибирским городским судом не имеется и дело подлежит передаче по подведомственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 30 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из постановления об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Пановское участковое лесничество, район с. Паново -222 км Богучанского водохранилища. Данный адрес не относится к юрисдикции Лесосибирского городского суда.

Таким образом, рассмотрение жалобы ООО «Сила Сибири» на постановление старшего государственного инспектора Енисейского линейного отдела Енисейского УГМРН (Ространснадзора) ФИО2 от 24 января 2020 года №, юрисдикция которой распространяется на территорию Кежемского района, являющегося местом совершения административного правонарушения, отнесено к компетенции Кежемского районного суда Красноярского края.

С учетом изложенного, настоящая жалоба подлежит направлению в Кежемский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ООО «Сила Сибири» на постановление старшего государственного инспектора Енисейского линейного отдела Енисейского УГМРН (Ространснадзора) ФИО2 от 24 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ, направить по подведомственности в Кежемский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд течение 10 дней с момента его получения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская