Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-982/2019 ~ М-774/2019 от 22.05.2019

    Дело № 2-982/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июля 2019 года                                             г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                    Бондаренко С.С.,

при секретаре                             Соломка А.В.,

    с участием представителя истца Хвалеева В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) к Шевякову Юрию Константиновичу о взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) (далее по тексту – истец, Управление пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к ответчику Шевякову Ю.К. о взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику с 01 сентября 2016 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца до достижения им совершеннолетия сроком до 30 июня 2019 года. Приказом образовательного учреждения от 08 февраля 2018 года № 09-к Шевяков Ю.К. был отчислен из образовательного учреждения, о чем ответчик не известил Управление Пенсионного фонда в Елизовском районе, в связи с чем Шевякову за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2019 года была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 53 624 рубля 78 копеек. Неисполнение Шевяковым обязанности, установленной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение её выплаты, повлекло причинение ущерба на вышеуказанную сумму. До настоящего времени излишне полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца Шевяковым в добровольном порядке не возвращена. Ссылаясь на изложенное, истец обратился с вышеуказанными требованиями.

        Представитель истца Хвалеев В.А., действующий на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Шевяков Ю.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, который, согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Камчатскому краю, является местом жительства и регистрации ответчика. Однако по указанному в иске адресу и по месту регистрации ответчик судебное извещение, копию иска и приложенные к нему документы не получает, направленная ему по почте судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение, направленное в адрес Шевякова, суд считает доставленным и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

    Вместе с тем, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая согласие представителя истца, счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца Хвалеева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей и дети умершей одинокой матери

        Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

    В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что 11 октября 2016 года Шевяков Ю.К. обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и перечислении ее через кредитную организацию путем зачисления на его счет.

    К вышеуказанному заявлению Шевяковым была приложена справка образовательного учреждения № 0740 от 16.09.2016 года о том, что он с 01 сентября 2016 года обучается в КГПОБУ «Камчатский промышленный техникум» по очной форме обучения по специальности «Открытые горные работы", сроком обучения с 01 сентября 2116 года по 30 июня 2019 года.

    Шевяков Ю.К. был предупрежден о необходимости незамедлительно уведомлять Пенсионный фонд о наступлении изменений по выплате пенсии, что подтверждается его личным заявлением от 11.10.2016.

    Согласно приложению к письму КГПОБУ «Камчатский промышленный техникум» № 879 от 26.12.2018, Шевяков Ю.К. отчислен из техникума 08 февраля 2018 года.

    Как следует из истории выплаты, на лицевой счет Шевякова Ю.К. за период с 01.03.2018 по 31.01.2019 перечислялась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

    Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 04.02.2019 года № 16, размер излишне выплаченной ответчику социальной пенсии составил 53 621 рубль 28 копеек, аналогичная сумма указана в расчете переплаты размера пенсии, выплаченной Шевякову.

    Учитывая, что истец не ответчик не уведомил истца об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 53 621 рубль 28 копеек.

        На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        Доказательств, подтверждающих размер ущерба в меньшем объеме, кроме представленного истцом, в судебное заседание ответчиком не представлено.

            Учитывая вышеприведенные нормы права, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 2 статьи 333.20 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском к Шевякову Ю.К., поэтому согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в размере, установленном пп. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ - 1 808 рублей 64 копейки.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) к Шевякову Юрию Константиновичу о взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии - удовлетворить.

    Взыскать с Шевякова Юрия Константиновича в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) излишне полученную социальную пенсию по случаю потерпи кормильца за период с 01 марта 2018 года по 31 января 2019 года в размере 53 621 рубль 28 копеек.

    Взыскать с Шевякова Юрия Константиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 808 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                            подпись                            С.С. Бондаренко                                                                   С.С. Бондаренко

    Копия верна Судья                С.С. Бондаренко